【影評.奇異博士】沒有大堆頭決鬥 破格貼題的英雄電影

撰文:方俊傑
出版:更新:

我很少建議觀看IMAX版本的電影,即使似《美國隊長3:英雄內戰》(Captain America :Civil War)的特技鉅片,也覺得沒必要。
如果加上3D,甚至怕有反效果。兩班人馬對打,如何立體,你也不會自覺身陷其中。
看《奇異博士》(Doctor Strange),無計,看IMAX 3D版吧。那種將現實空間玩來玩去搓圓壓扁的特效,可以的話,有VR版本,應該更加適合。
你愈似身在其中,愈能感受一份被顛覆的代入。

【編按:以下含劇透,逃生門在此

有別其他漫威電影 更切合奇異博士風格

不是一般漫畫英雄的硬橋硬馬大爆炸,奇異博士的異能可用天馬行空來形容,令視覺效果也相當天馬行空。有人說有點似《潛行凶間》(Inception),說完全沒有受到影響是騙人的,但在故事推進上,時間的重要性原來比空間更大,這一方面,可能更加受到劉鎮偉的《無限復活》或《西遊記之月光寶盒》影響。所以,結局好像很反高潮,沒有一場霹靂無敵大決鬥,我反而喜歡,破格得來符合電影的主題。

電影不是想說技高者勝。它有兩個重點:

奇異博士最拿手嘅係魔法力量,同其他英雄唔同。(電影官方劇照)

一:因為有限,生命才有意義。
二:接受到失敗,才會令能力更高。

本片集合眾多演技派,包括Tilda Swinton及Benedict Cumberbatch。 (電影官方網站)
Mads Mikkelsen在《Hannibal》扮演食人狂的出色演技,今次受劇本所限未能好好發揮。(電影官方劇照)

演技派集合 娛樂片變劇情片

奇異博士的角色設定,跟鐵甲奇俠大同小異,都是自負的天才,遇到重大挫折然後獲得神力因此產生應否救世的內心掙扎,分別在於鐵甲奇俠的神力來自個人百分百相信的科學,輕易可接受;奇異博士卻是透過跟本身信仰完全違背的學說而升上另一個層次。要先放低自我,放低最有自信最令自己感覺安全的一切,才接觸得到更大的世界。跟雷神那種跌咗個鎚執返個鎚,是徹底兩回事。難怪要找來Benedict Cumberbatch主演。

望清楚一點,其他主要演員還包括Tilda Swinton、Chiwetel Ejiofor,加上Mads Mikkelsen,全部是無可置疑的演技派。為保持節奏明快,現時的做法是將焦點全放在奇異博士的發展身上,其他角色的描述因而顯得相當蒼白,唉,可惜,尤其Mads Mikkelsen飾演背叛師門投靠黑暗力量的奸角,缺乏足夠篇幅配合,搞到「犯罪」動機有點不明不白,直接削弱結局的力度。如果有看過美劇《Hannibal》,有看過Mads Mikkelsen扮演食人狂的精彩演出,大概也會期待他有多一點跟Benedict Cumberbatch鬥戲的情節。

這就是Marvel的厲害之處吧,盡攬天下奇兵,將特技娛樂片當得獎劇情片看待。睇埋片尾彩蛋,現時,最想看到是《復仇者聯盟3》(Avengers:Infinity War)究竟要如何安排,才可以令超多大牌人人有戲可演?

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)