【影評.奇異博士】為Marvel系列的貼地徹底畫上句號

撰文:特約轉載
出版:更新:

對非漫畫死忠粉絲的香港人來說,初看《奇異博士》的預告腦海基本上只會浮現留鬚版的新褔爾摩斯,而無視這個(原來)是Marvel系列裏法力最強的英雄人物奇異博士。
《奇異博士》電影的出現正式為Marvel系列的貼地徹底畫上句號,並使Marvel從「英雄」進化為「神獸」電影,一想到這裏,英雄們的能力不均更見嚴重,實無法想像《復仇者聯盟3》將會是一場怎樣的大亂鬥。

文:柳凝之

凡人和神人 混在一起太混亂

Marvel英雄電影之中,個人較不喜歡過於神化的故事,如雷神,覺得他們實在太過科幻,擾亂了一個從電影認知Marvel世界的讀者腦海中的平衡。超然的地位、超越現實的定律和科技,令觀眾腦中那些源於現實生活的英雄故事,一下子變成宇宙的事情,但須知道在香港人的認知裏,宇宙的事應該是歸類為鹹蛋超人一夥。Spider-Man、X-Men、美國隊長般因基因突變而獲得英雄資格,他們有特殊技能,但是有限制的,結果各有長短,面對敵人時講求合作、食腦,是埋身的肉搏。反觀雷神那些英雄,一個鎚可以打裂一個地球的話,我是無法想像哪有能匹敵的凡人,更不能接受死侍等「平民」會與他們同場出現。

太着跡的展示反而使驚喜減弱。道理和看鬼片一樣,從現實出發的驚嚇叫人害怕,但驚嚇過度得鬼怪也露全相的話,便淪為哭笑不得的怪獸片。英雄電影亦然,講的是片種的差異影響觀感。本着這個前設,我對《奇異博士》的期待並沒有外界般熱切,進場時亦抱着一個不知如何看待的心態。結果證實我的憂慮是對的,然而可觀性比想像中的高。

奇異博士的出身富有Tony Stark的影子:同是系出名門的富豪,智慧超凡。(預告片擷圖)

百變小櫻 x 哈利波特 = 奇異博士?

《奇》的原著故事十分多元,經片商接手後更為滿足市場需要而發揚光大。主角Stephen Strange的出身富有Tony Stark的影子:同樣是系出名門的富豪,智慧亦超凡,只是發揮的取向不同,一個向科技進發,另一個則在醫學界稱霸。在他的出身裏,叫人可以幻想一下高智慧的富豪生活。誰知劇情一轉,他搖身變成Batman般上山拜師,然後步入龍珠和百變小櫻Magic Card的劇情,當中也加插Harry Potter般校園點滴。一個博士的鍊成,滿足各人口味之餘亦都算合情合理,算是難得,但也頗走馬看花,欠缺電影個人風格。

說好的幻術大戰呢?

一個英雄的誕生故事,離不開冗長的身世解說,餘下的部份就是對着一個二流的奸角。《奇》就前者的處理,努力地精簡令電影盡快進入戲肉,結果卻連原著中最重要的情節──主角因親人病逝而成為一個放棄醫德、只為賺錢的醫生這一段也刪掉,令Strange只淪為一個單純二世祖。奸角方面,那個理論上是一流的大頭目,九流的周星馳對戰方式真叫人大跌眼鏡,說好的幻術大戰呢?(值得留意,預告中的對戰全是關於二打六角色或中級頭目而已)當然,這亦是吸引你去看第二集的慣常手法。

《Inception》式打鬥場面固然亮麗,比盲目地毀滅都市好,也總是Marvel界的突破,但正因《Inception》在前,驚喜也在一兩幕後消退了。幻術展示的確是型,但也頗有百變小櫻Magic Card的影子。我覺得特技變化上是刻意留有一手,又是為下集留彈藥而已。

幻術展示的確是型,但也頗有百變小櫻Magic Card的影子。(資料圖片)

《奇》從禪宗學說出發,講人類肉身限制裏探索精神領域的進化,雖然往後異變成為魔法師落差過大,叫人難以認真的看待當中的道理,但論思想傳達的抱負,《奇》在Marvel系列中說教意味算是濃的了。

至於選角方面,找白人擔當僧人古一之爭議不斷,但難道由說英文的西藏人擔當就合情合理?而那仍是豬肉檔林立的香港場景又如何是好了?民族情意結,有必要放在一個虛構之角色上?更何況,原著裏的古一,根本就是西遊記內的神化角色,若硬要視之為藏族思想的傳播,未免是對別人宗教之不敬。

人類的潛能能否激發,源於你放下自我與否,奇異博士的中心思想,正是提醒在當你自以為天下無敵的同時,其實更顯出有多麼渺小。做人如是,看這電影如是,放下故有的成見,抱着「放下自我」的心去看這條英雄路吧。

 

【編按:本文獲作者授權轉載,原文刊於作者Facebook。】

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)