【奧斯卡】拍得貴 不代表會得米
最令人意外的賽果，該是最佳視覺效果得主，竟為製作預算只有一千五百萬美元的英國科幻片《Ex Machina》……這個賽果說明，拍得昂貴的電影，不一定穩拿技術獎項，而是要發揮得好兼有創意。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）
《焦點追擊》 貼身題材致勝
今屆奧斯卡，相對冷門的《焦點追擊》（Spotlight），竟奪得最佳電影這最高榮譽以及最佳原創劇本，而大熱的《復仇勇者》（The Revenant）連獲三獎，算是贏家，卻在最佳電影失諸交臂，這一點應跟《焦點追擊》的社會性題材有關。
一份地區報紙的報道，影響全球以及美國作為世界中心的光環，相信得到不少人士認同，這比《復仇勇者》講求意志戰勝自然和生命，來得實際和政治正確。當然這情況不是每年都一樣，正如去年《飛鳥俠》（Birdman）便奪得最佳電影及導演等獎項，擊敗奇連伊士活（Clint Eastwood）的《美國狙擊手》（American Sniper）。《焦點追擊》以性侵犯兒童和教會為題材，議題十分明確和清晰，對大眾來說貼身而不含糊，這是影片獲勝的原因之一。
新晉影后 擊敗老中青巨星
《焦點追擊》以外，另一位香港觀眾頗為陌生的，應該是新晉影后貝兒娜森（Brie Larson） ，加上其得獎電影《抖室》（Room）本周四才上映，相信假若影片沒有殺入奧斯卡提名名單的話，發行商未必會留意這部愛爾蘭導演蘭尼亞伯咸臣（Lenny Abrahamson）的小品，雖然故事有一定吸引力。
兩母子被禁錮，母親盡力讓兒子在這小室內過着正常生活，有一定的戲劇張力。要在一個封閉的空間，完成一部電影，演員的表現相當關鍵，同時演員可以發揮的空間也較大。這次貝兒娜森挑戰成功，擊倒一眾老中青巨星，包括《45 Years》的夏綠蒂藍萍（Charlotte Rampling）、《卡露的情人》（Carol）的姬蒂白蘭芝（Cate Blanchett）和《歡姐當自強》（Joy）的珍妮花羅倫斯（Jennifer Lawrence）。
貝兒娜森跟珍妮花羅倫斯是同輩人，可是論演出經驗，貝兒娜森九歲已參與電視演出，演過多部電視劇集，近年才較多參演電影。她對上一部電影是去年的《Trainwreck》，雖然沒有在港上映，可是在美國卻大受歡迎，三千五百萬美元的製作預算，結果勁收一億一千零二十一萬美元，當然風頭全被編劇兼女主角Amy Schumer搶盡，想不到今年貝兒娜森卻憑着《抖室》吐氣揚眉。至於，《抖室》中飾演貝兒娜森兒子的童星Jacob Tremblay，他和貝兒娜森產生的化學作用，相當合拍，情況如當年《激戰》的張家輝和李馨巧，成就了兩人為影后和影帝。
低成本製作 一樣可贏《星戰》
最令人意外的賽果，該是最佳視覺效果得主，竟為製作預算只有一千五百萬美元的英國科幻片《Ex Machina》，擊敗了二億美元製作預算的《星球大戰：原力覺醒》（Star Wars: The Force Awakens）和一億零八百萬美元製作預算的《火星任務》（The Martian），就連今屆深得評委歡心，網羅五項技術獎項，包括最佳美術指導、服裝設計、化妝及髮型設計、音效剪接和混音的澳洲科幻片《末日先鋒：戰甲飛車》（Mad Max: Fury Road），也敵不過《Ex Machina》。
這個賽果說明，拍得昂貴的電影，不一定穩拿技術獎項，而是要發揮得好兼有創意。《Ex Machina》得獎，絕對勝在創意，把電腦特技應用得恰到好處，把真人般的機械人的各式形態、人類如何情陷智能機械人的困惑，呈現出來，概念高班又創意非凡，情節令人想起前年獲最佳原創劇本獎的《觸不到的她》（Her），但那種靈與慾的情結，《Ex Machina 》有更深的體會。