【沈夫人國際親子台】孩子是家中最重要的人？不一定是真理

雪雪喜歡坐火車，原因是有次在火車上，她發現車廂中的關愛座上有兩個「哈哈笑」貼紙。我們向她解釋那是給公公婆婆坐的位置，她很高興地望向關愛座，然後對我媽說：「哈哈笑位係婆婆坐既。」有好幾次，我們跟她上火車時，有人見她「人仔細細」無位坐，怕行車時她站不穩跌倒，故主動讓位。踫巧有次一位姨姨打算把關愛座讓給她，雪雪怎樣也不肯坐，她喃喃自語地說：「呢個位係公公婆婆嘅。雪雪唔得得 （=唔坐得），媽媽都唔得。」讓位的姨姨聽罷也忍不住笑，說她是個乖孩子。

不肯定雪雪有沒有誤解關愛座位的真正對象（只限於給公公婆婆!?），但至少可以確定，她開始一點一滴的明白，世界不止只有自己和自己的需要，不單她站得久會累、也不止她會站得不穩，有些位置是要留給有需要的人。在前運階段（Preoperational stage）的幼兒，會以自己的角度（Ego-centric）看世界，這是兒童成長的一個必經階段。但這並不等於幼兒的行動一定是自私的，只要明白孩子的思維方式，讓她明白面前所發生的事，她也可以是個充滿同理心的小孩子，這亦是孩子在成長路上，我們需要教會她的事。

也許是對Ego-centrism的誤解，近年社會上有不少奇怪的風氣，除了認同孩子認知上會「以自我為中心」，更進一步要求社會上不同的人也非要以「孩子為中心」不可。幾個月前，美國出現百年難得一次的「日全蝕」天文現象，當地不少網民相約觀日聚會，有家長竟然提出「因為小孩子當天要上學，可否把聚會改期」，這類以「自我」和「孩子」為世界中心的心態比比皆是，而當時人鮮有覺得這是個問題。

家庭心理學家 John Rosemond在今年初，就曾在報章上寫過一篇文章，挑戰「孩子是家中最重要的人」這個現代流行的家庭概念。很多父母視之為理所當然，「孩子便是一切」更壓到一切。但其實，家庭本來的由來，是由父母結成夫婦而起，而不是因為子女的出世。我們不要本末倒置為，婚姻和家庭的存在，全是因為孩子，卻忘了真正與你組成家庭的另一半。

雖然不是文章所有的內容我也贊同，但最少有兩點很值得我們反思。第一是，「孩子是家中最重要的人」這概念根本不是一個Universal Truth （普世真理），少於半世紀前，小朋友的出生是為了增加家庭的勞動力，及達成養兒防老的目的。奉小朋友為至寶，六個大人圍著一個孩子轉的情況，也是這30年來的產物。我想說的，並不是認同小朋友的出生，只為達成功能作用；也不是覺得愛錫孩子是一種錯誤，而是希望大家看清，在不同時代、不同文化下的育兒觀，也會有很大分別，故我們一定要有反思的自覺，因為現今社會的「價值」，並不一定代表真理。

第二點是，千萬不要忘記，維繫家庭，是靠良好的夫婦關係先於親子關係。 父母本來就是「愛」這信息的最佳示範者，在爸媽的日常相處，孩子若看到何謂尊重、何謂合作、何謂彼此相愛，他基本上已學懂了人生最重要的幾課，甚至比一切學科知識更重要。也許，在要求所有人以小朋友為中心 （說得白一點就是「有小朋友大晒」）以先，不妨自我檢視一下，有否以對方為先。別忽略家中最重要的另一半，那位真正守護家庭的重要人物。

最後想借用John Rosemond文中的一段話作結：

The most important person in an army is the general. The most important person in a corporation is the CEO. The most important person in a classroom is the teacher. And the most important person in a family are the parents.

試問以自我為中心的家長，會組成一個怎樣的家庭、孕育出一個怎麼樣的孩子呢？真正愛孩子、為孩子著想，就更要告別「一切只以孩子為中心」的生活！

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）