【DSE放榜．博評】六狀元皆讀醫：論香港之學科貧富懸殊

香港文憑試DSE放榜，六位考取7科5**的狀元，異口同聲，皆稱將會讀醫，實蔚為奇觀。另據傳媒報道，過去5屆文憑試共有41位狀元留港升學，當中逾半從醫，可見風氣之盛。

可能香港讀書成績好的學子同時擁有高尚情操，喜歡懸壺濟世，救弱扶傾，所以大多投身杏林。然而在下乃滿口銅臭，俗不可奈之人，所以本文不談情操，單講錢途，欲探討一下香港醫科畢業生的經濟地位，是如何與眾不同。

香港醫科畢業生的收入是各科平均的三倍

根據大學教育資助委員會最新的統計數據，2016年香港8間資助大學全日制課程畢業生的平均薪金為HKD$19,000（包括佣金及津貼）。數字貌似不低，然而各科收入差距不少，統計數據中沒有公佈中位數，難以評論此數是否被某些神科拉高。此外，大學課程不止8大才有，在今日香港「大學畢業生」五字涵蓋甚廣，自哈佛劍橋畢業回流的是大學畢業生，自菲律賓太歷國立大學遙距課程畢業的也是大學畢業生。根據去年公佈的《香港各世代大學生收入比較研究報告》，1984至1988年出生的香港人，在25-29歲時擁有學士學歷的比例為47%，而且增長幅度不低，相信今日早已逾半。究竟一眾「大學畢業生」的薪酬如何？由於課程眾多，全面的薪酬統計自然難求，只能從政府去年底公佈的《二零一六年半年經濟報告》一窺端倪。報告指1990至1994出生並擁有大學學位的年輕人，在2014年的平均收入為HKD$14,900，相信與實際數字相去不遠。

至於醫科畢業生的薪酬如何，各大傳媒經常報道其起薪點為HKD$56,755，港人一般耳熟能詳。由於絕大部分畢業生皆受聘於政府，平均數與中位數也相差不遠。雖然這個數字只是基本薪金，但已是8大畢業生平均收入的三倍，相當驚人；如與包括自資學位在內的「大學畢業生」收入相比，後者更是望塵莫及。

英國醫科畢業生的收入與其他學科差距不大

醫生乃是萬人景仰之職業，其薪酬當比其他行業為高，這是四海皆準的事實。但在其他國家，醫生與其他行業的薪酬差距是否如香港之大，卻甚值深究。在下曾在英國，愛爾蘭，新加坡等地長居，以下所述乃是一些個人見聞。

英國的醫療制度與香港近似，都是以政府包底的公營醫療為主，國民不需額外供款。大多數英國醫科畢業生，亦如香港一般，受雇於英國政府NHS。現時一個剛畢業的醫生，起薪點為年薪GBP£26,614（即月薪約HKD$22,300），乃香港一半不到。受訓多年後，一個NHS顧問醫生的起薪點為年薪GBP£76,761（即月薪約HKD$64,400），這大概是香港醫生脫離侯士文生涯不久的價錢，相較下香港顧問醫生的薪酬（月薪起薪點HKD$175,576）更是天文數字了。

當然，香港與英國的生活水準不同，直接比較兩地薪酬之絕對數字的意義不大。但與同一國家其他科目畢業生的薪金相比，香港的收入差距卻是十分明顯。根據英國The Higher Education Statistics Agency (HESA)在2016年底公佈的薪酬調查，英國大學畢業生平均年薪約為GBP£23,000（即月薪約HKD$19,300），竟與香港8大的畢業生非常接近。計算津貼後英國醫科畢業生的實際年收入約為GBP£28,200（即月入約HKD$23,700），只比大學生平均高出22.6%。由此可見，英國醫科與其他學科畢業生的貧富差距很低，而香港的「學科貧富懸殊」卻是非常嚴重。

新加坡的學科貧富懸殊亦遠低於香港

當然，英國乃是左膠國家，貧富差距低是理所當然。愛爾蘭與英國相近，也不必多贅。新加坡卻是經常被香港人拿來相比的國家，皆因兩地之地理與經濟環境相近，亦同為經濟最自由的地區之一，與之比較甚具意義。

新加坡教育部每年都會進行大學畢業生薪酬調查，數據比香港詳盡得多。最新的數字，新加坡大學畢業生包括佣金及津貼的平均月入為SGD$3,515（即約HKD$19,900），中位數則為SGD$3,360（即約HKD$19,000）；此數字與英國和香港8大相比，亦是十分接近。

新加坡的醫療制度與香港和英國的制度稍有不同，並非全由政府稅金支持。國民需為自己的醫療戶口供款，然而戶口的錢亦是有限，所以不少公司都會為雇員購買額外的醫療保險。據在下個人經驗，新加坡的醫療服務質素比英國和香港都優秀得多，當是制度使然。至於新加坡醫生的薪酬為何？據教育部的薪酬調查，醫科畢業生的平均月入為SGD$4,887（即約HKD$27,700），乃是香港一半不到。與新加坡大學畢業生平均收入比較，只高出39%。可見新加坡的「學科貧富懸殊」亦遠不如香港嚴重。

香港政府乃學科貧富懸殊之始作俑者

如前所述，即使比較不同地區的薪酬絕對數字無意義，但比較各地之「學科貧富懸殊」卻很有價值。香港的「學科貧富懸殊」非常極端，醫生的社經地位亦是極高。在下久居各地多年，便從未見過一個地方的家長會如香港家長那麼想子女從醫。而此種「學科貧富懸殊」之始作俑者不是別人，就是香港政府。由於香港政府是醫科生的單一最大雇主，其薪酬並非自由市場的供求結果。從大學究竟開設多少醫科學額，到接納多少外地醫生在香港行醫，到薪酬定價，到工時長短，到是否增建醫院和增聘人手，都完全是受政府政策左右，與自由市場無關。今日香港醫療制度的各種問題，如人手短缺，醫護工時長，新症難排，床位有限，病房如難民營，皆與這些政策有千絲萬縷的關係。只是這些問題超越本文範疇，且按下不表。

在下乃是俗人，自然滿口銅臭。而本屆文憑試6位狀元全部讀醫，相信俱為懸壺濟世，救弱扶傾。君不見狀元們受傳媒追訪，說到讀醫原由，皆是「醫生職業有意義和偉大」，「協助患病兒童盡快康復」，「社會上有好多人好慘」，「工作富挑戰可幫助病人」，並無任何一人談及錢途，顯然狀元們非因銅臭而投身杏林。They just happen to be the highest earners。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）