【博評】郵政總局既搬遷　舊址沒必要保留

在香港，保育和發展可說是一大社會矛盾，一些關於保育的的問題仿如計時炸彈，隨時引爆，為社會帶來巨大的衝擊。其實，保育無疑是現代潮流，有其價值，但是盲目地保育，阻礙必要的發展，卻是愚蠢的。最近，就有這麼一項愚蠢的保育建議。

政府透露，當局欲將位於中環的郵政總局，搬至九龍灣宏展街一幅用地，一方面整合不同郵政部門的工作，發揮總局效能，以回應審計署要求，另一方面亦騰出中環海濱三號用地，增加甲級寫字樓供應。在這件事上，公民黨陳淑莊竟提出一項奇怪的建議，她認為中環郵政總局雖非古蹟，但具人文歷史價值，希望予以保留。

說陳淑莊的建議奇怪，是因為這次搬遷其中一個主要目的，就是善用資源，使舊址發展成甲級寫字樓，如果要保育的話，也就不必搬遷，讓郵政總局留在原址好了，這樣保育的價值還更高。沒了郵政總局的建築物空殼，怎麼都沒有原汁原味的郵政總局好。

中環的郵政總局於 1976 年啓用，是本港的第四代郵政總局。40 年來，這個地方的確盛載了港人的不少回憶，也可算作一處地標。然而，並不是所有盛載回憶的東西都一定要保留，有時，我們也要棄置它而只讓它保留在記憶裏。正像一個人，在成長路上，必然有不少值得留戀的物件，但我們還是要選擇丟棄一些，換來新的。我們的家居也會替換傢具，才能與時俱進，滿足需求，在香港這個更大的家，樓宇更新是自然不過的事。

中環郵政總局外貌普通，說不上有什麼突出的建築特點，既非法定古蹟，也非已評級的歷史建築。而 40 年的歷史，相比於許多建築，也不是很長的日子。這樣一座建築物，在完成它的歷史使命後，予以捨棄，也是必然的事。

相對來說，中環郵政總局周邊都是高聳入雲的巨廈，正顯示該處樓宇供應緊張，實需要更多的甲級寫字樓。而郵政總局這麼低矮的建築，卻霸佔了不少面積，尤其該地臨近地鐵，又是海濱地段，價值更高，想想附近的 IFC 就知道，足可貢獻庫房上百億元，分配作其他用途該有多好！

自 1990 年代起，港府已計劃搬遷郵政總局，以騰出土地作發展之用。前香港郵政署長陳猷烽2009年亦表示，隨着交通日漸便利，郵政總局和國際郵件中心選址都不必靠近海邊和鐵路沿線。這麼多年來，郵政總局卻遲遲未搬，早已招人詬病，認為是霸佔靚地，造成浪費。如今，竟有人提出在郵政總局搬遷後，保留原有建築，豈不是更大的浪費？

要成為一座有文化有內涵的城市，香港需要一些共同記憶，保育工作其中一個目的就是要保留一些盛載這些記憶的建築物。然而，如果什麼都保育一通，也會阻礙城市的健康發展，使城市變成垃圾崗。堅持保育，更會與主張發展的群體產生摩擦，造成社會內耗。現在，特區政府正處於蜜月期，社會出現難得的和諧局面，實不宜盲目地提出保育議題加以破壞。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）