【天鴿風球．博評】廿一世紀打颱風該怎樣？

近來不時聽到有人說，香港要向內地學習，就連十號風球，也有人說，停課又停工的香港，死城一樣，應該向深圳學習，人家多有活力，一切運作如常！

這位朋友打風前一天在香港買了電器，原定打風當日到貨，結果貨不可能到，連送貨電話都沒人聽。可是，凌晨在深圳下單網購了太陽眼鏡，即使打風，仍如常到貨。他因此慨嘆廿一世紀的城市和廿世紀的城市差距太大，認為香港落後了，仍活在廿世紀。

想來，香港有關颱風的安全措施的確是在廿世紀後半期開始愈做愈嚴密。這是因為每逢颱風，容易山泥傾瀉和水浸，為了安全起見，大家寧願少上一天課少開一天工。到了廿一世紀的今天，城市設施無疑大有改善，減少了山泥傾瀉和水浸的機會，這是否代表我們就可以改變一下，向諸如深圳的內地城市學習，照常上班上學，保持城市的活力呢？

有時，香港人也的確對颱風信號有埋怨，明明是八號風球，可是卻平靜如常，掛甚麼八號風球？可是，說到底，香港人還是喜歡八號風球能休息一番的，這可說是難得的假期。再說，香港人是重視安全的，為了安全，也覺得有必要。風打不中，就真的可能平靜如常，但萬一打中了呢？畢竟有風險！且看這次十號風球，有水浸，有貨車被吹倒，有屋宇的玻璃被撞碎.......各種驚險萬狀的景象，大家在家中用手機互傳圖像時都已見過不少，臉書上也貼了許多。

年年打颱風，沒人統計，到底注重安全的香港與深圳相比是否真的安全一點、傷亡數字少一點，但反正，香港人覺得，風球之下，停工停課是比較安全的，即使股市也要休業一天。為了安全，香港人不計功本。這到底是文明還是落伍？到底是香港進步，故此安全措施做得充分，還是講安全過了頭，脫離了實際，未能及時廢棄不必要的老規矩呢？其實，內地城市某些方面也開始向香港看齊，遇上打風開始有停課停工的措施。即以這次天鴿為例，深圳的學校也都停課，用人單位則視情況停工。這樣說來，到底是香港落伍，還是深圳落伍呢？哪座城市是廿世紀跟不上時代？哪座城市廿一世紀的模範？

人們對於事物各有主觀感受，這是不足為奇的。在颱風的安全措施方面，香港和深圳有不同的標準，卻難以由此斷定哪座城市更先進。私下認為，還是像香港一樣，安全一點好，起碼心理上覺得舒服。畢竟，即使撇除安全問題不說，橫風橫雨還要上班上學也不是好受。打風天，我們想叫外賣也覺得不好意思呢。但我不敢說，這就是廿一世紀的模範。只是同樣，我也不能說，這就等於香港還活在廿世紀。暫時來說，香港的老規矩還是合用的，當然也有必要隨着時代的進步而不斷檢視。

我又想到，這些年來，香港人覺得內地人處處低劣，事事不堪入目，但現在，內地人乃至部分港人也開始反過來覺得香港不及內地，要向內地學習了。不過，我們也不要盲目地跟從內地，而貶低自己。正像我們一直以來，不應處處貶低內地。

曾看過一個報道，當中提到，內地人在火車上席地而坐，大聲聊天，被周遭的人批評為不雅和不顧公德。換了一天，一群國際學校的外籍學生來到火車上席地而坐，喧嘩一片，卻被視作充滿青春活力，不拘小節。這明顯是雙重標準，卻是大家很容易犯的毛病。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）