女傑青做人太功利？我看到一個孝順女

從黃仰芳的奮鬥史，我當然見到她不太友善的一面，但亦見到一個出人頭地、甘願擔起頭家的孝順女。

入正題前，容許我先說幾句開場白。

我與《01博評》結緣，原本是純粹為了回應李偉民律師的文章。我十分感謝《01博評》願意刊登我的回應，然後讓小弟成為博客。

但基於我平時已經寫不少法律、時事評論稿，我在《01博客》就會較少講政治。我會多數寫較日常生活性質的題目，包括從作為兒子或作為父親角度，去寫麻甩佬較少會討論的親子題目。

傑青黃仰芳太功利？我們換一個角度再看看

說到親子，近日城中熱話就逃不過 2016 年「十大傑出青年」得主之一的黃仰芳。她在討論其成功之道時，提起找工作時以賺錢為大目標，很快就由每月一萬多元工資，急升到每月十多萬元。二十多歲就能買樓給家人住，兩、三年內亦把物業供斷，現擁有過千萬元資產總值的物業。她認識朋友，亦是以誰對她有用為主要指標。

形容到這裏，大家應該以為我會說黃的價值觀太功利，是歪理，要我在兒子面前拿這個例子為「傑出青年」，簡直是「教壞細路」。

當然，她的表達方式有待改善（實在有點好笑）。而對於她在社交上那種疑似攀附權貴，我亦不敢苟同。從她的社交圈子來看，相信我與她的政見亦應該會是南轅北轍。

不過，縱使這一切，我沒有批評黃仰芳之意。相反，我希望大家可以從另一個角度去看看她的故事（假設她說的一切都是事實）。

大家可能記得，在黃仰芳的故事中，她 7 歲從潮州來港，家境清貧，長大於在大埔臨屋區，曾讀 Band 5 中學，後來因成績不錯，轉了去 Band 1 中學讀預科。在大學時，她為了養自己及幫補家計，兼職傳銷工作，到畢業後就以錢為上，進取地賺錢買樓給家人住。

從表面來看，大家可能會覺得這人很市儈。但大家有沒有從她的背景去看她的故事？

沒有贏在起跑線　黃仰芳其實是個孝順女

對於一個知道父母撐起頭家很困難、很辛苦的年青人，她想出人頭地，為家人脫貧，又有什麼錯？

既然她的家庭環境（要兼職幫補家計，一定會對學業有點影響吧）和個人天份未至於好到讓她能入頂尖大學，拿頂尖成績，入跨國大機構「食大茶飯」，她唯有比其他家境較穩定的人更節儉、更進取地工作。這真的是很奇怪嗎？

而到有了一點儲蓄後，想盡快讓很辛苦才養大她的家人有一個較舒適的安樂窩，亦不是壞事吧？（當然，她有點運，在香港樓市最低迷時買樓）

所以，從黃仰芳的奮鬥史，我當然見到她不太友善的一面，但亦見到一個出人頭地、甘願擔起頭家的孝順女。

同在家境困難中長大　教我如何不共鳴？

為什麼我會在一眾批評聲音中，從她的故事找到共鳴？

有共鳴，是因為我遇過一個家住天水圍，父親是做勞動工作的法律系學生。他畢業後（我一路有與他保持聯絡）入到一家國際律師行工作。上班後第一個願望，就是帶父母坐商務飛機位去旅行，因為他父母一世人都未享過福。

有共鳴，是因為我在行內有一個好朋友，他媽媽是一個「寡母婆」，獨力養大他們幾兄妹。多年來，他都以在國際律師行工作賺回來的錢養起全家，以給母親與妹妹們更穩定的生活為榮。

有共鳴，是因為我都是在家境困難的環境中長大。我的粵語殘片故事就無謂在這裏重複了（大家可以看看《香港01》在今年母親節與我做的專訪）。

簡單來說，我在大學時曾為了幫補家計，每星期做 12 至 20 小時兼職。我更為了幫補家計，去讀經濟學碩士：除了因為當時對經濟學有興趣外，能拿一筆獎學金去讀都是一個因素。到法律學士畢業時，因為家境不容許的關係，我放棄了去做憲法學者、大律師的夢想，為了賺錢，去了國際大行做見習事務律師（而起初決定回來香港，都是因為香港的工資比澳洲高得多）。賺到錢後，我亦鼓勵媽媽、繼父盡快退休，來香港與我一起住，好讓我擔起頭家。

所以，縱使我與黃仰芳應該會有不少分歧，我還希望大家能對她高抬貴手。

我希望大家在狠批她前，可以反思一下：如果你家境清貧，然後有一個像黃仰芳自述這樣的女兒，靠努力工作去為頭家脫離困境（她其後的疑似攀附權貴就是另一回事吧），你會說她是「乖女」還是「衰女」？

* 作者註：以上只代表作者個人意見，並不代表他所屬律師行或團體。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）