低估市民智慧的施政報告

當權者可能還認為，人民要求的就是一種感覺，就算只是幻象，最緊要還是要感覺良好。因此施政報告的標題後兩句是「促進和諧，繁榮共享」。因此，政府以為不再像去年般挑起火頭，已經足以「促進和諧」；而全無新意的扶貧助弱措施，及如幻象般的「創新經濟」，真的可以令市民相信足以「改善民生」，可以「繁榮共享」。

不難看得出，今年的施政報告，是梁振英為打造爭取連任條件而制定的一份文件。從兩方面可清楚得出這結論。

首先，單是收聽施政報告演辭的前40分鐘，極有可能會認為這份施政報告只是寫給中央政府看的。要爭取連任，首先當然是要得到中央的祝福。施政報告花了四分一篇幅講經濟發展及「一帶一路」，這些都跟國家的十三五規劃及長遠發展策略相關。因此，「一帶一路督導委員會」、加設海外的經貿辦、大幅度增加特定地區學生來港升學的獎學金等等，都是要向中央說明，在梁振英領導下的香港，會把整個經濟發展及社會發展押注在國家發展的策略上。中央政府如果照單全收，下一任特首就真的可能是「捨梁振英其誰」了。

問題是香港人聽完這些概念，總不免會想一想這些對解決當前最迫切的問題有什麼作用？這些藍圖又有幾多是符合香港人對政府的期望？

梁振英想連任，除了中央的祝福，或多或少也要得到市民的認受吧？因此，施政報告的後半段便更着意突出施政成就­──房屋供應量是十二年新高、未來五年興建的單位也比預期多、政府也表明不會減辣。沒有成績好交或根本沒有起動的，施政報告便草草帶過，甚至隻字不提。梁振英以前說過「不可以迴避」的全民退保，輕輕一段說已經展開諮詢，便避而不談；政黨要求梁振英就取消強積金對沖交數，報告完全沒有觸及；標準工時的討論陷於困局，也彷彿問題並不存在。

既然梁振英已經在政改否決之後，表明施政焦點集中經濟民生，這一次不講政制問題不是十分順理成章嗎？不過，一連幾份施政報告提出的種種發展藍圖，如果沒有一個有足夠政治能量、獲得社會認許的政府，如何能夠落實？不構想如何解開這個死結，等於埋首沙堆，所有美麗的藍圖可能只是幻影。

當權者可能還認為，人民要求的就是一種感覺，就算只是幻象，最緊要還是要感覺良好。因此施政報告的標題後兩句是「促進和諧，繁榮共享」。因此，政府以為不再像去年般挑起火頭，已經足以「促進和諧」；而全無新意的扶貧助弱措施，及如幻像般的「創新經濟」，真的可以令市民相信足以「改善民生」，可以「繁榮共享」。如果梁振英以為，這便足以讓他在餘下的年半任期內改善民望，可能真的低估香港市民的智慧了。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）