第三勢力出頭 不是不容忽視而是尊重對待
今年面對氣勢如虹的時代力量，立委分票雖已成事實，但民進黨亦為其吶喊助威，同悲同喜……其取態和胸懷，明顯與本港的老民主大黨截然不同，表面上看，由於策略與襟懷的不足，使其無法如台泛綠般融合共進，第三勢力感受被打壓之餘，亦視老民主為時代祭品…
台灣選舉其中最吸睛的地方莫過於其文宣策略，以至讓持份者所期待的周邊效應；加上近年青蔥政黨冒起如雨後春筍，紛紛令台灣政壇大轉色。一夜間，整個立法院的年齡層頓時年輕化，新面孔的加入，相信連保安伯伯也要適應好一陣子才認得。回歸正題，全球各地第三勢力的出現源於青年群聚活動的興起，台灣「太陽花學運」正是群聚運動吸納了年輕人的政治能量，極端的是將一向關心政治的學生推向激進。過程中始料不及的是，一班本身站於事業高地的年輕專業，被刺激後加盟政治素人的行列——太陽花後的時代力量，成選舉下的大贏家。
對新生政治勢力寬容 甚至退選讓賢
政治素人的誕生是由社會氛圍推出來的，是民意逆轉的代表，或者大家仍然對他們有保留或保持距離，對他們日後的從政能力還是持「剝著花生」的態度。同樣是第三勢力崛起，台灣與香港卻差天共地，老民主與新興者有著不同的來意。蔡英文聰明討喜的地方，就是她親切的態度，令人感覺被尊重，有一種處處為你設想的大器。由於領導層的改變，綠軍近年對新冒起的年輕人政團採取接受、扶持、融合的態度，甚至勸喻黨友退選讓賢。自去年柯文哲競選台北市長時，聲稱獨立的背後，綠色旗幟在晃動顯而易見；今年面對氣勢如虹的時代力量，立委分票雖已成事實，但民進黨亦為其吶喊助威，同悲同喜，為的是擴大政治光譜，而受助者亦欣然接受，與民進黨同道。
我們無法推測台灣這種「和衷共濟」能持續多久，但其取態和胸懷，明顯與本港的老民主大黨截然不同。表面上看，由於策略與襟懷的不足，使其無法如台泛綠般融合共進，第三勢力感受被打壓之餘，亦視老民主為時代祭品；老民主亦感到地盤被蠶食，無法忍受其冒進濫攻，不論到底是胸懷使然，還是政治策略使然，有「和事佬」撰文力陳雙方要學台灣般，泛綠團結奮進。可惜按吾之所見，這些好意將是徒然，一個地方的政治生態，與其選舉方法有極大的關聯，港台選舉方法和緯度不同，決定了兩地的生態和氣候。
網軍千兵萬馬 文宣策略要在地在線
電視直播台灣大選點票，但似乎我們多數從Facebook或群組得知選舉結果；子喻事件鬧得全城力挺，全賴網民的一個Hashtag如病毒蔓延；特首於施政報告上的一帶一路被惡搞，讓市民瞬間從陌生遙遠的概念變得會講會笑。國民黨與親民黨亦直言，台灣大選投放於網宣的資源，佔總文宣開支的五至七成，可見他們亦明白箇中的重要性。顯然，網軍並非一朝一夕可成形，要從茫茫網海突圍而出，靠的是「共鳴」二字。蔡英文的成功在於能觸動網民的情懷，化成水滲入不同年齡、興趣、地域的群組，驅使網民自發分享，將自己的政策理念與人民的共同利益捆綁起來。值得一提是，蔡英文已被打造成跨越年代及跨越界別的代名詞，可以是小英愛毛孩的媽媽樣，又可以變身小英動漫打入年輕宅世界，亦可以成為女學生脫裙的學運領袖，角色有別於蔡英文一貫學者樸實的作風。
當今世代對領袖的訴求已是百變多樣，走在時代的浪尖者方能獲取聆聽和傳播。渴望繼續以因循固有方式、政令由上而下的政府，應從台灣變天獲得不少啟示！
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）