【林鄭述職】事不避難與剛愎自用

特首林鄭月娥在北京述職，獲國家主席習近平稱許「志不求易、事不避難」。然而，事不避難與剛愎自用往往只是一線之差，林鄭政府必須反躬自問，如何才能確保自己是前者而非後者，避免重蹈梁振英政府之覆轍。

國家主席習近平周一（12月17日）聽取林鄭月娥述職時，表示：「認真謀劃香港長遠發展，積極參與粵港澳大灣區建設和共建一帶一路，着力破解事關廣大市民切身利益的問題，努力為青年發展創造條件，體現『志不求易、事不避難』的精神，取得良好成績，中央對您和特區政府的工作是充分肯定的。」

八字真言　應當如何解讀？

「志不求易、事不避難」一語引來關注，有評論認為這是肯定林鄭對待港獨和本土派的手法，包括取締民族黨、不向《金融時報》編輯馬凱發簽證、取消朱凱廸鄉村代表參選資格等。然而，這種解讀或許只是穿鑿附會，畢竟上文下理提及的是大灣區、一帶一路、青年發展等。

林鄭被記者問及如何解讀時，亦指出：「這八個字是我用的，你可能聽得少，我應該在我的演辭或者甚至可能在《施政報告》都用過。我想主席只是說，聽到你都是說『志不求易、事不避難』，所以他給我一個認同、肯定，沒甚麼特別意思。」

事實上，過去一年多，林鄭的確多次提及「志不求易、事不避難」八字。而翻查報道，最早一次原來是她去年7月上任後，與傳媒高層茶敍時提及的，當時引述習近平指為官要「事不避難」。此後，在施政報告和公開發言中，林鄭政府都多次提及「事不避難」一語。

不論是習近平或是林鄭月娥先用也好，林鄭獲稱為「志不求易、事不避難」是肯定的事。然而，我們能從中推斷多少事呢？是否能如一些評論所言，她已經有望連任？若然歷史可作參考，只怕答案未必這麼確定。

殷鑑不遠　從政者忌剛愎自用

相信不少人仍記得，佔領運動發生後，時任特首梁振英獲習近平盛讚「疾風知勁草，板蕩識忠臣」、「迎難而上」和「在關鍵時刻信靠得住」。比起林鄭月娥的八字，梁振英得到的稱讚似乎有過之而無不及，而且他任內主攻房屋、安老及社會福利，比起曾蔭權政府更有作為。但是，梁振英的支持度一直尋底，甚至溫和建制派亦對他頗有微言，最終他宣布放棄連任。

或許，梁振英亦自認為是「志不求易、事不避難」，抱雖千萬人吾往矣的心態。不過在外人眼中，他卻是作風過於強硬，跡近剛愎自用，以至民怨沸騰。原因在於，領袖除了要「事不避難」之外，還必須掌握民情、民意，團結社會大多數。否則，「事不避難」的心態可能會蒙蔽自己，變成一意孤行。法國總統馬克龍的例子可見，他上任後大刀闊斧改革，卻忽略社會多數聲音，縱然部分政策原意是好，終亦引來「黃背心」大型示威。

剛柔並濟　林鄭須掌握之道

梁振英和馬克龍的殷鑑不遠，林鄭在「事不避難」的同時，必須做到她競選時所言的「we connect」，與社會大眾真正同行。在架構上，林鄭改組被指閉門造車的中策組，以創新辦收集社會民情，固然是一次好嘗試，但能否真正「we connect」，目前看來仍然有距離。例如在土地問題上，林鄭聲稱反對「明日大嶼」的人是為反對而反對，無視當中部分批評其實有理有據，包括職住失衡、規劃分布不均等論點。

再者，在朱凱廸參選一事上，林鄭政府以「自決選項」為由取消他的資格，顯然是要藉以展示某種姿態；將所謂的「紅線」畫得那麼緊，對於政府有意與之改善關係的群體而言，難免傷害了信任，故可以說，這並不是最理想的做法。要落實一國兩制和協調兩地差異，本來就十分講究政治尺度是否拿捏得好，香港政府一不小心，便會過度強勢，失剛柔並濟之妙。

林鄭月娥若想帶領社會向前發展，除了有「事不避難」的決心，更要有政治智慧。未來三年多的成敗得失，目前只怕言之尚早。