【01立會選舉觀點】削獨派力量　熱普城的「失」是社會的「得」

輿論多指，與城邦派的「國師」陳雲（陳云根）結盟，是黃毓民與一眾弟子的致命錯誤；但對陳雲而言，熱、普的傲慢與胡亂開火，何嘗不是負擔？但這其實無關宏旨，最重要的是他們這次失敗削弱禍港殃民的獨派力量，對香港社會整體而言是一件好事。

黃毓民與陳雲結盟，最大的考慮是補充己方於政治論述方面的不足。陳雲及其弟子向來只活躍於網絡世界，甚至連激進網民也常揶揄城邦派行事怪誕，嘲諷陳雲經常發表精神錯亂的言論。可以說，陳雲在地區上無甚固有支持者，他在新東取得的選票，主要來自熱血公民的「過票」，但不足以為其取得議席（陳雲得23635票，佔獨派票不足四成）。這可能反映熱血公民的部分支持者，並不認同陳雲的「永續《基本法》」理念。

在一國兩制的框架下，是不容許所謂的「全民制憲運動」，沒有全民制憲，所謂「永續《基本法》」也就無從展開；所以，這是變相港獨，是掛羊頭賣狗肉之舉。陳雲於選舉期間曾轉載高登一帖文，文中指永續就是港獨，可見陳雲早已暗示其港獨傾向。選舉後，他也已公開表明此立場。但就選舉策略而言，則是敗筆。當然，我們樂見其敗，更樂見絕大多數選民能理性、冷靜地看穿他的港獨騙局，沒有投票給他。

黃毓民的失敗，主因是基於他的自負，他過於自信自身的「政績」，也過於相信自己的支持者。自主持《龍門陣》和在商台開咪以來，黃毓民建立了穩固的群眾支持，加上任職立法會議員八年，影響力、知名度也與日俱增。可以說，黃毓民已儼然是獨派的精神領袖。這是令他有「瞓喺度都贏」錯誤觀感的主因。事實是，一般而言，年輕人隨着歲月增長會脫離激進行列，泛民始終會吸收脫離激進的選票。再者，論激進，黃毓民已不是社會上最為激進的意見領袖。他卻「大安旨意」，四出為其他熱普城參選人拉票，而棄九西於不顧，未能鞏固、守住支持者，任由九西的支持者流向泛民與新興自決政團。

熱普城參選之初，就劍指五區五席，為其「全民制憲運動」鋪路。這場自欺欺人的「自決獨立」運動若然真的展開，再加上黃毓民的言論號召力，定然進一步撕裂社會，令政圈內、外無日安寧，更可能激化更多街頭暴力事件。從這角度看，這次熱普城的失敗，對香港政治發展和整體社會利益，都是好事，甚至可說是「天下太平」。