【01觀點】「幫港出聲」風光訪京　卻要知中央風向變

張德江、陳佐洱及王光亞等政要先後於北京接見周融、馬恩國等人。周、馬都是極具爭議性的人物，現今卻得到北京領導高規格接見，不少港人自然心感突兀。特別近來中央正對港吹和風，自有更大疑問，何以中央在這此敏感時刻，選擇接見這些爭議性極大的人。

近年周融藉「反黃絲、反港獨」冒起，期間曾作出甚多極具爭議的行為，例如設立熱線鼓勵舉報參與罷課的學生，被指為鼓吹白色恐怖；至於屢次動員示威、遊行，也有「派錢」動員之嫌。這些事件背後是否有誤會，外間未能得知，但現實上，就連不少主流建制人物，都選擇與周保持一定距離，足見其爭議性之大。

周融極具爭議性　中央高規格接見有因

同樣地，馬恩國亦極富爭議性。除早前捲入法律界一帶一路訪京團懷疑「夜蒲」事件外，更大的問題，在於他在2013年曾在立法會以粗口「fxxking Chinese」發言。縱使他辯解此僅口誤，沒有辱華之意，但立法會是莊嚴議事堂，他以粗口發言，社會大眾實難以接受。故此事後，他也被冠上「粗口大狀」的負面標籤。

既然周、馬二人在香港引發眾多爭議，中央為何仍選擇破格接見？或許對中央而言，他們現時有可用之處。當下香港最嚴重的政治挑戰，就是反港獨，而放眼四周，堪稱「悍將」也似乎只有「幫港出聲」一眾，也就成就了他們進京的機會。

但對北京而言，對他們的禮待似乎只能在一時，因為「反港獨」不過是手段，中央的終極目的，始終在港有效落實一國兩制；而落實一國兩制的必要一環，是修補社會撕裂、促進和諧，設法團結社會的最大多數。

對港吹和風成主調　反獨更要促團結

短期而言，「幫港出聲」式的出位手段，或能引起社會對港獨等問題的關注，亦助他們贏得中央的重視。但香港社會經過如宣誓事件等的折騰，已漸次明白到所謂港獨的危害性，也開始不再視港獨為無傷大雅的玩笑，開始厭棄獨派的「小學雞」行事作風。當港獨議題逐漸淡出於政治中心舞台，「幫港出聲」若不改變現時行事態度，則難有繼續活動的空間。

從近期中央一系列的動作，包括最近向泛民主派發還回鄉證，重建溝通橋樑，反映中央正力促香港社會團結，而社會團結需要維繫和諧的力量，鼓吹對立的聲音，始終難成主流。