寶林邨法團首現挑戰者 關注組「挑機」失敗 質疑改選大會不公

撰文:曾鳳婷
出版:更新:

將軍澳寶林邨在上周日(29日)召開法團改選大會,也是多年來寶林邨首次有挑戰者出現與現屆法團競爭。惟最後挑戰者未能如願獲勝,現屆法團陣營候選人大比數勝出,全數委員當選。據悉,選舉大會出現四大不公情況,包括選票右上角被寫上懷疑是上屆區議員的代號字眼、有大量空白的業權份數選票進入會場、在過百名業主未入場下已開始進行投票表決,以及參選委員資料有誤且遲刊出等。寶林邨法團關注組表明,不會承認是次改選結果,並將以其他方式跟進,爭取重啟選舉。

寶林邨上周日舉行法團改選大會,多名居民出席,惟現場被指登記工作緩慢,居民進入會場受阻。(受訪者提供圖片)

選票右上角被寫懷疑代號字眼 法團律師仍當有效

早前黃大仙蟠龍苑舉行法團改選大會,成功「踢走」現屆法團,居民更激動相擁,高呼「多謝趕走垃圾」。惟並非每個改選大會也能推翻現屆,將軍澳寶林邨上周日亦舉行改選大會,惟最終現屆法團高票當選,但當日爆出懷疑選舉不公,有關注組成員坦言不會承認是次選舉,將以其他方式跟進,爭取重啟選舉。首先,有業主表示其選票右上角被寫上「發」、「竹」等字眼。當時,業主因不了解自身權益下未有跟進處理,有關選票是否與業主所投的選擇一致均成疑。此外,在「續約服務合約」議程監票期間,發現當中有問題選票(以大戶票為主),也被寫上「發」、「竹」字眼,令在場人士質疑與前任區議員區能發有關,而「竹」字則和上屆區議會,被視為區能發接任人的譚竹君有關。

當時兩名監票業主,一名表示接受問題選票,另一位則表明不接受,最終需由法團律師下定斷。當區區議員馮君安指出,當時法團律師以「不影響整個意向」為由接受問題選票,又指因字眼被寫上的範圍在界外,認為問題不大。馮君安則認為情況十分奇怪,質疑選票的公平性。

「業權份數」吉票未簽收下一度進入會場

另外,在改選大會的大戶票(即授權票)上亦曾出現問題。馮君安憶述當時管理處在現場為其進行計算他所持有的業權份數,過程竟長達45分鐘。馮對此大惑不解,「計算業權份數的工作,不是應事前做好嗎?為什麼在現場才計算?」當他終可簽收之際,突然有兩名沒有穿制服的不知名人士走入場地,向職員查詢並拿取兩疊空白的「業權份數」選票。馮隨即追問職員該做法是否恰當,提出為什麼在未有簽收下,便能把兩疊空白選票交予不知名人士。

一番擾攘後,管理處則回覆指,取票人為管理處同事,而空白票是為了展示給居民看。雖然隨後在馮要求下,職員把兩疊空白選票重新拿到會場外,但依舊不能確定是否有其他空白選票流入會場。

馮君安認為此舉欠缺公正監管,「業主本來自己持有相關選票,根本不需要展示」。同時,他亦質疑涉事的空白選票作用。寶林邨關注組譚先生亦指,選票需要手寫,如空白選票流入場內,不排除有其他人填寫,真偽無從考證。他直指處理空白選票的做法不透明,更有黑箱作業之嫌。

過百業主入場受阻 未齊人已開始投票表決

改選大會原定在下午1時入場,2時開會,惟當業主到達場地時,卻發現場地門口被鎖。等待進入期間,竟有一些不知名人士進入。馮君安憶述,當時有過百名業主在場外等候,但一直沒有人安排他們進場,馮懷疑當中部分為邨外人及有建制背景的人士。

過了約20分鐘,有居民按捺不住,打算衝入會場。屆時才有職員為他們作登記,但登記速度也相當緩慢。會議最後延到3時進行,當時居民仍未全數進場,但會議已開始,有些議程更已進行投票及表決。

改選大會原定在下午1時入場,2時開會,惟當業主到達場地時,卻發現場地門口被鎖,有過百名業主在場外等候。(受訪者提供圖片)

當時,有業主就其他居民未進場向在場的民政署代表反映,未有得到理會。在一輪鼓燥下,民政署代表終接受意見,大會暫時暫停,決定待在外居民全數登記進場後,才繼續會議,居民對於大會安排亦感到不滿。

參選委員資料名單遲刊出且有誤

馮君安指,街坊均對大會感到失望,更有人直指結果難以接受。有街坊向馮表示,選委員在選舉前並未提供任何參選委員資料,例如人名、號碼和簡介等,直到28日(即選舉大會前一天)才有名單出現。馮君安認為安排為不合理亦不公義,而名單上的資料和挑戰者(即寶林邨關注組)的政綱亦有錯誤。

他們曾就此事向管理處查詢後,得到回應指是手民之誤,管理處隨後亦更正資料。不過,居民對管理處的工作態度感到非常不滿,「為什麼文件資料也可以錯?」管理處服務質素欠佳,更是促使居民希望能透過大會投票,重新公開招標,另覓其他管理公司代替。

寶林邨關注組譚先生認為是次大會安排混亂,欠缺認受性。當時在場業主有感大會不公,故選出法團主席時,便有9成居民即時離場,以示不滿。(受訪者提供圖片)

寶林邨關注組譚先生認為是次大會安排混亂,欠缺認受性,亦揭示這些業主大會中缺乏政府條例監管。這次民政署代表也未有做好監測角色,在授權票一事上,現時並沒有辦法得知和調查選票的真偽,整個選舉過程中均沒有公證人,全部由管理處主持和點票。他形容當時有業主感到大會不公,故選出法團主席時,便有9成居民即時離場,以示不滿。

他又提到,以往法團做事同樣不透明。今年9月屋邨曾召開的管委會會議中,竟在未有業主大會表決下,擅自通過和管理公司續約。當時,譚先生和一眾業主表明希望旁聽及發表意見,卻受到管理員阻撓,最終事情更以報警收尾。

法團16年來鮮公開招標 疑有永續合約問題

譚先生翻查資料後,發現法團在過往16年中,大大小小的合約也鮮有公開招標,質疑有永續合約的問題,「法團不公開招標,又和其他服務公司持續續約,每次更新合約亦加價」。他對此非常不滿,認為現時屋苑資金上已是虧損程度,法團做法極不合理,故其後成立「寶林邨關注組」,開始收集5%業主簽名,挑戰現屆法團,希望能成功換屆。

可是大選結果卻未能盡如人意。關注組認為這次選舉有不公之嫌,敗陣後表明不會承認是次結果,並將以其他方式跟進,爭取重啟選舉。譚先生指他們會再招5%業權,重開業主大會重選。他指日後會作更多的居民通訊,特別是居苑內的長者,助他們了解更多屋苑事務。