【光污染】葵涌工廈上演「幻彩詠香江」 居民:投訴完都冇用!

撰文:黃桂桂
出版:更新:

「成幢大廈啲光閃下閃下,好似『幻彩詠香江』,好掁眼,但呢度係民居唔係商業區!」葵涌區居民潘先生向《香港01》表示,葵涌梨木道一座工廈的頂端及中間位置各有一塊大型廣告牌,經常發出強光影響居民生活。最近,大廈外牆更上演「幻彩詠香江」,不同顏色的燈光閃爍不停,惟該廈與和記新邨等民居僅相距不足100米,有市民投訴相當滋擾。
葵青區議員林紹輝於去年5月已向《香港01》反映該大廈的光污染問題,事後情況有所改善,惟最近又故態復萌。林紹輝認為攻府必需盡快立法,對光污染加以規管。

葵涌區居民潘先生近日於Facebook專頁「葵青友」上發放一段短片,從片中可見一幢工廈的外牆發出綠色及藍色的強光,並且閃爍不停。潘先生於帖子中表示,這座大廈位於梨木道,每天晚上都會發光,大廈頂層及平台位置還有兩塊大型LED廣告牌,相當滋擾。

時捷集團大廈外牆的燈光閃爍不停,對附近居民造成滋擾。(潘先生短片截圖)

潘先生接受《香港01》訪問時表示,「大廈頂層及平台嘅LED廣告牌長期亮着,發出強烈嘅白色或紅色光,好似日頭咁。最近大廈外牆嘅燈仲會轉色,好誇張,就好似『幻彩詠香江』咁,好掁眼。」他表示其電腦桌剛好對着該座大廈,晚上坐在電腦桌前工作會感到十分滋擾。「成日到咗夜晚7、8點都仲着燈,好掁眼,屋企嘅窗簾長期拉起。」

他指該大廈位於住宅區,不出100米處有和記新邨、嘉寶大廈等住宅,因此經常有市民投訴大廈於晚上發出強光,影響居民生活。「之前有區議員向大廈反映過,但都冇乜用。自從我拍片放上網後,呢兩晚情況都有所改善。」

時捷大廈頂層的廣告牌發出紅白強光,相當掁眼。(潘先生提供)

該涉事大廈名為SAS Tower,為時捷集團 SAS Dragon所擁有。早於去年5月尾,《香港01》亦曾報導該廈外牆發出強光。當時葵青區議員林紹輝已向該廈反映居民投訴,事後有所改善,惟近日故態復萌。林紹輝表示,「上次洽討後,大廈表示已簽署《戶外燈光約章》,並承諾會於晚上7時關掉大廈外牆及廣告牌的LED燈。惟到晚上七時許八時,大廈廣告牌仍然亮着,有數次甚至一直沒有關燈。」林紹輝曾就此向大廈反映,大廈回覆指是由於時間偵測器壞掉,所以未能在晚上七時關燈。

林紹輝批評,現時環保署的《戶外燈光約章》只要求企業盡企業責任,沒有嚴格規管大廈外牆及廣告牌的亮燈時間,亦沒設任何罰則,只能靠公眾輿論向企業施以壓力,「政府應盡快就光污染問題立法,規管霓虹燈及大屏幕的亮燈時間,以及在住宅區設立特定範圍,防止光污染影響市民生活。」

去年5月,林紹輝曾接獲居民投訴,該大廈頂層廣告牌發出強光,使居民未能入眠。(林紹輝議員提供)

《香港01》記者於2月25日到現場視察,該大廈外牆於晚上7時10分仍有亮燈,但未見閃爍,至7時40分關燈。記者已就大廈光污染問題向時捷集團查詢,惟對方以「不方便」為由拒絶回應。

《香港01》記者於2月25日晚上7時10分到現場視察,發現大廈外牆仍有亮燈。(王譯揚攝)
大廈於晚上7時40分關燈。(王譯揚攝)

環保署發言人回覆《香港01》查詢指,署方於去年7月曾收到3宗有關上址天台招牌因控制系統故障,導致晚上仍然發出紅光的投訴,指經業主修復後已回復正常運作,自此環保署再沒有收到相關投訴。

發言人又指,從有關短片可見,該大廈發出的綠光源於天台以下的燈光裝置。環保署會聯絡大廈燈光裝置負責人及進行實地視察以了解情況,並轉達投訴人的關注及訴求,勸諭他們跟從《戶外燈光裝置業界良好作業指引》,採取措施減少對鄰近居民的影響。

至於就光污染立法方面,發言人表示環境局在2016年推出《戶外燈光約章》,政府按計劃在推出《約章》計劃的兩年後檢討措施成效,並已委任戶外燈光工作小組,除了推廣《約章》外,亦會檢討其成效,以及向政府建議更多有效管理戶外燈光的方案。工作小組預期可在2020年完成檢討工作及向政府提交建議。環保署將會根據工作小組評估結果及建議,考慮下一階段的工作,包括是否立法規管戶外燈光引致的滋擾。