你估TVB體育新聞好想播印超同澳職聯？

早幾個星期開電視，睇到TVB體育新聞，報道印度超級足球聯賽精華。
我沒有以為自己聽錯，也沒有認為記者一心想擴闊觀眾「國際視野」。
我只想到，如果片段能選擇，記者會否故意丟棄英超西甲歐聯，高調宣揚印超澳職美職聯？
這等如問，假如C朗美斯願意像特朗普般收1美元年薪加盟，哪支護級球隊不想羅致？

三十年前　體育資訊源源不絕免費呈現

八、九十年代成長又喜愛體育的人是幸福的，因為這群人比上一代有更多機會透過直播觀賞體育盛事。1984年盛夏某個早上，聽到鄰居忽爾尖叫，才知悉正直播洛杉磯奧運女排決賽，家母與我馬上打開電視，看得咬牙切齒，最終見證中國女排擊敗美國封后，幾乎激動流涕（那時候真的很愛國）。

兩年後的墨西哥世界盃，法國對巴西那場有今生無來世的「世紀大戰」，馬勒當拿的「上帝之手」，柏天尼的落寞表情，一幕幕經典，深深刻在一代球迷腦海中。

那時周五深夜的《球迷世界》，輯錄過去一周本地與歐洲聯賽精華，在那個資訊不發達的年代，對一個未見過世面的小學生而言，其實已夠緊張刺激。當時無綫還有直播意甲重頭戲（那時候意甲水平是宇宙最強），亞視也會播歐洲三大盃賽（有一年播阿積士贏歐洲盃賽冠軍盃，剛出道的雲巴士頓一臉青澀），還有歐洲國家盃、奧運亞運，不勝枚舉。在沒有互聯網的年代，我們透過電視，認識體育，認識世界。

重點是，安坐家中的觀眾，毋須付出一分一毫（當然，要付電費）。

今非昔比　接觸體育資訊不再簡單

後來，英超創立，轉播費逐年遞增至天文數字；再後來，香港出現收費電視。之後歐洲各大聯賽、歐國盃、世界盃，甚至奧運，轉播權大部分都由收費台獨攬，縱然播放規模以至製作水平不斷上升，卻也令「觀賞成本」有增無減。還記得當年初出茅蘆，每月向收費台「進貢」差不多300大元睇英超，實感「肉痛」。倘若遲出世十年，要家母每月奉獻三舊水俾吳天海等個衰仔「睇幾場波」，我估真的睬我有味。

從前，不論你住山頂大宅還是住徙置區，只要打開電視，便可無分貧富，一同為中國女排歡呼，為荷蘭三劍俠喝采，為美國接力隊第N次交棒失誤而嘆息。到了這個年代，當國際頂尖體育盛事不再像從前般唾手可得，甚至連新聞報道篇幅也受諸多限制，也許會讓人錯過更多探索世界的機會。你會說，上網什麼都看到啦；我卻始終覺得，電視對普羅大眾的影響力，依然是獨特的。

印度足球聯賽肯定不屬世界級水平，但我佩服體育記者能在限米煮限飯下，把非主流體育消息盡力包裝，製成品未必全都美侖美奐，至少見得下人。他們的視野，肯定比那些大聲疾呼「香港隊踢（其他台買了獨家播映權的）東亞盃TVB新聞只出張圖連片都無得你睇」的人，更闊更廣更深。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）