MMA體現特朗普精神嗎？

早前，著名演員梅麗史翠普在領取金球獎終身成就獎，利用發言時間炮轟特朗普。
期間她提到荷里活有大量外國人才，因此如果將外來者都趕走，「大家就只能看美式足球同綜合格鬥（MMA），而它們不是藝術。」
眾所周知，特朗普對煽動排外情緒不遺餘力，這番話顯然又是對特朗普的一番攻擊。

文：李峻嶸@運動公社

MMA體現「美國愛國主義」？　UFC其實很不特朗普

美式足球同MMA當然也可以被理解為藝術。但梅麗史翠普刻意在批判特朗普時提到這兩項運動，也非無的放矢。特朗普不但當過職業美式足球隊班主，他在競選期間也偶爾會就美式足球發表意見。近年美式足球NFL賽會在外界壓力下，訂下了處理疑似腦震盪的守則，同時嚴打過分暴力的攔截。這些本為球員福祉着想的措施，卻被特朗普嘲笑令到這項運動變得太柔弱。這觀點十分乎合特朗普「要令美國再次偉大起來」的競選口號。因為美式足球大概是最體現「美國愛國主義」的運動。如果連NFL球員在場上都不能體現勇武精神，那美國怎能偉大？

MMA予人的形象可能比美式足球更暴力。這項新興運動靠UFC推廣得以發揚光大。在去年六月特朗普正式接受提名的共和黨全國大會上，UFC會長Dana White就公開為特朗普站台。原來在MMA還未被主流接受之時，特朗普就支持過UFC，難怪Dana White要報恩。不過，其實UFC有些特點是會令特朗普感到不是味兒的（或者梅麗史翠普不知道）。特朗普不喜歡外來者，但當今UFC身價最高的選手卻是來自愛爾蘭的Conor McGregor。另外，UFC兩位女子組金腰帶持有人，分別是波蘭人Joanna Jędrzejczyk同巴西同性戀者Amanda Nunes。Amanda Nunes剛在衛冕戰擊敗了Ronda Rousey。當大部分運動都給予男性更多報酬時，據報Ronday Rousey當日的戲金高達300萬美元，即和之前Conor McGregor所賺取的一樣。既有性別平權又符合多元原則，UFC其實很不特朗普。

大老闆一向打壓工會不遺餘力

但有一點特朗普卻絕對和UFC一致。特朗普雖然以美國工人的就業問題來吸引工人階級支持，但作為大老闆的他一向打壓工會不遺餘力。2011年，Dana White聯同Fertitta兄弟以200萬美元收購了UFC。Fertitta兄弟本身是拉斯維加斯Station賭場公司的東主。他們一直阻止旗下的賭場員工組織工會。在紐約勢力頗大的廚工工會（Culinary Workers Union）因此一直發揮影響力阻止紐約容許職業MMA賽合法在當地舉行。到去年，UFC才成功在紐約擺下擂台。

事實上，UFC選手的勞動條件也一直為人詬病。雖然知名好手可以獲得巨額報酬，但未能打出名堂的選手卻收入低微，而且不少人質疑有巨大盈利的UFC只將很少部分的收益撥交運動員。即使由2014年底起，由於UFC跟Reebok簽了合約，所有UFC選手都要穿上該品牌的服飾上陣，但原來與UFC有合約的選手均是自僱身分。既然不是僱員，他們自然不能享受僱員才能享受的勞工權益（如醫療、退休等福利）。而過往當有UFC選手籌組工會的消息傳出時，UFC資方就會設法打壓和阻撓。

去年底，五名知名UFC選手公開宣布籌組工會Mixed Martial Arts Athlete Association。今次籌組工會的行動和過往不同，是由名將牽頭。此外，現在UFC中勞方的對手已不是Fertitta兄弟，因為荷里活經理人公司WME-IMG已收購了UFC（但Dana White續任會長一職）。據報是次收購的代價高達40億美元。有趣的是，是次五名工會發起人中，其中四人原來和Creative Artists Agency（CAA）有合約在身。CAA本身就是WME-IMG的競爭對手。你知道梅麗史翠普的經理人公司哪一間嗎？答案就是 CAA。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）