【足球．博評】薩德、中超和中韓大戰

中韓關係因為薩德事件急轉直下。在過去幾個月，傳出過中國大陸的反制措施涉及演藝界、旅遊業等多個領域。近日更有報道指數十所韓國企業投訴因為中方的反制措施而蒙受損失。
在這氣氛下，來自河北的港腳白鶴上星期在微博留言聲稱因為覺得不受對方尊重而要退出韓籍教練金判坤所執教的香港隊時，不少人都認為白鶴是在響應大陸的反韓風潮。
不過，其實就算在內地，這次反韓風潮一直沒有波及足球。

文：李峻嶸@運動公社

這不是因為中韓兩地足球交往不多，所以中方不能藉足球表明立場。單是現在中超十六支球隊中，就有四支球隊的主教練是南韓人。他們分別是江蘇蘇寧的崔龍洙、重慶力帆的張外龍、延邊富德的朴泰夏和長泰亞泰的李章洙。除了中超主教練有四分一是南韓人外，中超球隊共有少十名韓國援將。可幸的是，這十多人沒有被當成薩德事件中的人質。無論是官方還是民間，一直以來都沒有甚麼消息說要封殺他們或者因為他們的國籍而要特別招呼他們。就算近一季中超在本月初開幕後，中超賽場也未見有反韓情緒。

到底為何足球可以不受反韓怒潮影響呢？我沒有做過深入調查，只能推敲一下原因。

首先，和其他領域不同，全世界的足球都受到國際足協的規範。如果在中超賽場上出現了反韓的痕跡，近年嚴厲打擊種族歧視的國際足協就會有介入的空間。而且近年中超頻頻以天價羅致世界級球星，連西方媒體都開始關注中超。近日上海申花的秦升因為惡意踩踏天津權健的比利時國腳韋素，結果申花趕在中國足協判罰前就率先決定只向秦升發上海市的最低工資兼下放預備組，顯然除了是為了國內輿論外，也是要減少此事為中國足球在外國帶來的負面觀感。當中國政府史無前例地重視足球之際，任何與中國足球相關的負面新聞都不會黨中央想見到的。官方將反韓風潮限制在足球場外就顯得合理了。

中國的民族主義除了有官方推波助瀾的成分外，也不會沒有民間自發的元素。但真正的足球迷都知道，眾多韓國教練或球員在中超效力，正反映了中國足球水平不及韓國。韓國教練及球員的存在正好有助提升中國的足球水平。在中超反韓，對支持的球隊有韓教或者韓援的球迷來說，是有損球隊利益；在中國足球的層面看，也是有損國家利益的。

不過今晚的世界盃外圍賽賽期，中國男足將在長沙迎戰南韓。離開中超來到國際賽場上，反韓就變得合乎國家利益了。作為主場一方，球迷鬧事或者打出仇韓標語，都很可能會被罰。湖北省體育局已經發出「關於文明觀看中韓足球賽的倡議書」，呼籲球迷要「理性愛國」。

雖然近日也有非官方輿論將球賽聯繫到薩德事件，但球迷心知中韓實力始終有差距，而且中韓關係始終無法和中日之間的國仇家恨比較。再加上近年大陸的維穩力度愈來愈強，因此就算中國隊全失三分，主隊球迷像十三年前亞洲盃決賽不敵日本後在場外聚集發洩民族主義情緒的機會應該不大。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）