調查揭基督教內性騷擾 17%受訪者涉被強迫性行為
《香港01》早前獨家報道，聖公會男牧師涉嫌性騷擾男教友，但教會十年前接獲報告後無跟進，直至報道刊出後才報警備案。
基督教協進會性別公義促進小組今日（24日）發表《不再沉默——收集教內被性騷擾經驗》的研究報告，共收到55份有效問卷，受訪者披露自己或朋友在教內被性騷擾的經歷，當中超過一半人被教會同工或信徒領袖性騷擾；有17%人被強迫進行性行為；甚至有人被意圖強姦，逃脫後仍被非禮。
然而，部分人求助時受到二度傷害，被要求息事寧人。
基督教協進會性別公義促進小組，早在2014年計劃在不同教堂派發問卷，調查教內性騷擾的情況，但全港1,230個堂會只有12個願意參加。小組在去年8月至今年4月改為在網上收集問卷，收到59份回應，其中55份有效，受訪者披露自己或朋友在教內被性騷擾的經歷。當中男性加害女性佔85%，男性加害男性佔11%，另外各有一宗個案為女性加害男性及女性加害女性。
有受害人被意圖強姦 逃脫後仍被非禮
有效問卷中，17%受訪者個案是「強迫進行性行為」，33%則為「觸摸、抓捏或故意磨擦他人身體」，「引起性聯想評語、玩笑」佔5%。
事發地點包括牧師、傳道人寓所，或教會等。56%事發後離開有關教會，29%仍留在教會。
小組最後訪問了5名願意深入訪談的教友，有女教友被牧師強吻及意圖強姦，逃脫後仍多次被非禮。
斷章取義「寬恕」「回轉」教義 造就二度傷害
基督教協進會助理執行幹事曹曉彤分析，不少受害人求助後受到二度傷害，如教義被斷章取義，「要寬恕加害人，神會審判他，給時間他回轉等」。
她說甚至有受害人被阻止報警，「把損害教會名聲的罪名，加在受害人身上」。報告指出，教會強調家庭價值，令單身受害人被污名化，單身人士指控已婚者往往被質疑不可信。
調查指有11%的個案為男受害人被男性加害，曹曉彤指教會的性別定型，令男受害人被質疑為何不反抗，甚至有教會刻意詢問男受害人性取向。
報告建議，教會要盡早落實防治性騷擾政策，鼓勵教牧和信徒參與防治性騷擾訓練，並要加強集體活動的零性暴力意識，加強性別意識教育，並對權力關係要有敏銳意識。
王秀容：加害人濫用教內權力
協助性暴力受害人的機構「風雨蘭」總幹事王秀容指，過往接到逾3,000宗個案中，有50多宗是教會內的性騷擾性侵事件。她認為教內的加害人往往在社會中有貢獻，濫用教內權力，令受害人難以面對和揭發事件。她說掩蓋事件，往往不能「息事寧人」，而是姑息養奸，令事件愈來愈嚴重，從性騷擾變非禮甚至強姦。
近日有教友在網上控訴被博愛潮語浸信會牧師性侵，牧師認錯投案。中大崇基學院神學院校牧王家輝牧師認為教內性騷擾已經令人關注，他指很多人看到街上有人受害求助時，都會伸出援手，但有人認為在教會內就不會發生這些事情，反而譴責受害人，着他們噤聲，這些情況令他痛心。他說曾有受害人覺得，自己無法阻止有更多人受害，認為自己也是共犯，陷入無比痛苦。
基督教協進會《不再沉默—收集教內被性騷擾經驗》：完整報告
01獨家揭聖公會男牧師涉嫌性騷擾男教友
今年4月，《香港01》獨家報道，兩名聖公會男教友，指控分別在2004及2007年，遭同一名聖公會男牧師「摸下體」。聖公會大主教鄺保羅2007年曾討論事件，但指當年無法直接接觸當事人而無法跟進，亦無調查涉事牧師。聖公會隨後報警備案，警方重案組接手調查。涉事牧師接受獨家專訪時承認，曾有給予其中一名指控他的教友金錢助升學，但否認是掩口費。
【聖公會性風波】系列報道：
兩男青年控男牧師摸下體 聖公會：當年無法跟進
聖公會回應01報道 正視涉嫌不當行為 交警方跟進
涉事聖公會牧師獨家回應 認畀錢助升學 否認性侵
男少年指聖公會牧師摸身體 六問六答解釋來龍去脈
權力失衡造就二次傷害 處理機制僅少數教會採用
