【取消強積金對沖】商界斥政府推卸責任 勞方指對方搏再「放水」

撰文:羅嘉凝
出版:更新:

勞顧會上月宣佈勞資雙方達成共識,同意取消強積金對沖,資方代表更願意讓步,只需政府作出「長期承擔」。逾百中小企代表組成的「香港各界商會聯席會議」兩度登報,表明「勞顧會不代表我」,堅持政府要作永久補貼,聯席會議秘書長沈運龍認為,政府不欲推出全民退保,同意以取消強積金對沖加強市民退休保障,但不應將責任全推向商界,「商界頂不住呢個『波餅』」。

受不了政府這個「波餅」

聯席秘書長沈運龍分析,社會對於退休保障愈來愈有訴求,但政府不願意推出全民退休保障,所以着力處理強積金對沖,將之當作退保,兼且將責任推往僱主身上。但他希望政府搞清楚責任誰屬,「退保理應是政府要處理的問題,是商界幫政府解決退保問題,而不是政府幫商界,商界受不了政府這個『波餅』」。

強積金對沖一直被指削弱了強積金的退保力度,沈運龍表示,商界願意幫助政府解決問題,但大前提是政府要永久承擔,不可只承諾長期承擔。他又指政府既然要改善退休保障,就理應要付出,他建議,僱主及政府額外供款1%,僱員自由選擇是否額外供1%,加強對勞工的退休保障。

「香港各界商會聯席會議」秘書長沈運龍認為,取消強積金有助提高保障僱主的退休保障,但政府需要承擔責任。(資料圖片)

勞方憂取消對沖功虧一簣

勞顧會勞方代表鄧家彪認為,五大商會願意由要求政府永久承擔,改為長期承擔,表達願意讓步的姿態,讓取消強積金對沖露出一點曙光,但他認為這可能只是商界爭取政府提供更多補貼的策略。「雖然政府補貼已由70多億元加至170多億元,如果勞顧會無共識,政府如何再多呢?今次有共識後,中小企反對,政府或者會『再開水喉』,隨時又會再『加碼』。」

早前勞工及福利局局長羅致光提及,政府會認真檢視如何加強支援微企,亦考慮提供更加長期的支援,目標是今年內就取消對沖作決定,並修訂相關法例,明年底前提交立法會。鄧家彪稱,對於取消強積金對沖,現時政府進度符合期望,若能夠跟從上述的時間表,亦算是好事。

但他提醒,若明年底交議案上立法會,屬於立法會2020年換屆前夕,各黨派會有更多政治考慮,「政府不是交法案給立法會就等於交了功課,我怕屆時功虧一簣,尤其擔心換屆前夕有很高風險」。因此,他認為最理想情況是今年已有具體方案,明年中可交法案到立法會首讀。

勞顧會上月開會後達成共識,勞資雙方代表均同意取消強積金對沖,並於會後一同發言。(資料圖片)

對沖苦主擔心「搞搞下又會無咗影」

57歲李志容是強積金對沖的苦主。他以往從事運輸業,曾經以為強積金可作為退休金,2015年被僱主解僱時,得到6萬餘元的遣散費及長期服務金,他還當是一種安慰,後來才知道這些款項來自強積金被對沖,而他的強積金戶口約有10萬元。後來他轉為從事環保回收工作,月入一萬元,現時強積金戶口結餘仍是10萬餘元。

去年初梁振英提出取消強積金對沖方案,劃線日期前仍可獲對沖。他當時說「無奈,但好過無」,後來林鄭月娥上任,拋出新的方案,不知不覺上任一年了。李志容評價,政府處理勞工議題屬不合格,皆因處理強積金對沖的速度太慢,「上屆政府已經開始講取消對沖,但到頭來只得個『講』字,落實唔到」。

早前勞顧會有初步共識,同意取消對沖,他見其他商戶即時出來反對,「我擔心搞搞吓又會無咗影,所以政府講咩,我聽住先,真正做到先算啦」。現時他一家四口居於屯門區公屋單位,除了他自己打工,太太亦在茶餐廳做散
工,大仔從事補習行業,細仔身處台灣就學。他不相信強積金能保障他的退休生活,強積金戶口加上銀行戶口合共僅20餘萬元存款,夫妻二人不敢想像要退休,打算做到無能力工作為止。

上文節錄自第118期《香港01》周報(2018年7月3日)《民生三座大山紋風未動》。

更多周報文章︰【01周報專頁】
敬請留意7月3日星期二出版的第118期《香港01》周報,各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。