中策組秘查立會選民意向 結果:港獨自決議題勢左右大局

撰文:香港01記者
出版:更新:

《香港01》獲得一份機密文件顯示,中央政策組暗中調查多個可能左右立法會選情的議題,並評估這些議題對9月立法會選舉的影響。
民調在上月27日至本月1日進行,共訪問了568個自稱是合資格選民的受訪者。當中,問卷向受訪者查問「你投票選候選人嘅時候,候選人對於『香港獨立』呢個議題嘅立場,係唔係你嘅重要考慮因素呢?」,另一條問候選人對於「香港前途自決」的立場,會否是選民的重要考慮因素。

《香港01》獲得獨家機密文件,揭中央政策組秘密調查港獨思潮對立法會選情的影響。

港人重視「前途自決」議題

結果顯示,覺得候選人在「港獨」議題的立場,對於受訪者而言「非常重要」或「幾重要」的比例合共為44.7%;「完全不重要」或「唔係幾重要」的比例則合共為50%,反映「港獨」立場重要性不低。

該問題為調查的第五條問題,分為(a)、(b)兩部分,其具體問題字眼為「你投票揀候選人嘅時候,候選人對於"香港獨立"呢個議題嘅立場,係唔係你嘅重要考慮因素呢?」另一條問題,則以"香港前途自決"代替了"香港獨立"為題發問。

另一份被列為「機密」的文件,則與「香港前途自決」議題相關。

至於候選人在「香港前途自決」的立場,「非常重要」或「幾重要」合共則達62.4%;「完全不重要」或「唔係幾重要」則只是33.4%,反映「前途自決」議題,獲更加多人關心。

中央政策組機密民調

選民對立法會選舉候選人在「香港獨立」及「香港前途自決」議題立場的關心程度

把該調查的結果化為圖表,便可以見到兩大議題均獲得不少港人關心,其中關心立法會候選人對「香港前途自決」立場的人,比關心他們對「香港獨立」立場的人更多。

學者:港獨自決 將是未來持續的選舉議題

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指出,在今次立法會選舉,各黨派都難以避免回應兩個問題,第一是是否支持梁振英連任,第二是在面對香港前途問題時需要表態,例如是否支持港獨等。他解釋,前者算是今屆立法會選舉的獨特議題,後者則將會是香港未來選舉的持續議題不過,他稱中策組在查問選民是否覺得「港獨」及「前途自決」議題重要時,沒有問及對方在這些議題的具體立場,正反意見都有可能,因此難以猜測今時今日港人的港獨傾向,或是有多支持前途自決。

他又憂慮,中央政策組近年花費大量公帑頻密地進行民調,不明其意義所在,更令人憂慮會否給予友好的黨派或人物作私人部署之用。

港人對「港獨」或「自決」如何看?以往調查有端倪

那麼,到底港人本身對「港獨」或「港人前途自決」等議題抱甚麼立場?翻查資料,雖然港獨是現時的熱門議題,但以往涉及的民調並不多。

在2005-2007年,港大民意研究計劃曾經和海外大學合作,研究香港、台灣、澳門以及沖繩等地的國家認同情況,結果顯示,當時支持港獨的港人比例,大概是20多個百分點,反對的則超過六成。

 

2005-2007年本港統獨意識調查

  2005年 2006年 2007年
應該獨立 22% 25.3% 25%
不應該獨立 68.3% 69% 64.7%
由當地居民自決定 3.9% 1.2% 4.6%
其他 5.8% 4.4% 5.7%

*資料來自「香港、台灣、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」

 

因為2007-2005年的政治形勢,與今日香港已經大有差異,當時的調查或只能作參考性質。比較近期的另一個有參考價值的調查,亦是由港大民意研究計劃進行,調查針對港人對台灣問題的看法作民調,當中可看到一個明顯趨勢,就是在2012年後支持台獨的港人比例正在增加。因為兩個議題都牽涉「國家統一」,因此亦有參考價值。

你贊唔贊成台灣獨立? 

調查日期 贊成 反對 難講/唔知道
2016年3月

35%

51.8%

13.2%

2015年8月

29.3%

50.1% 20.7%
2015年3月

32.8%

53.3% 13.9%
2014年8月

31.3%

58.4% 12.5%
2014年3月

26.3%

61.3% 12.3%
2013年8月

24.7%

59.9% 15.4%
2013年3月

24.7%

59.9% 15.4%
2012年8月

24.7%

57.9% 17.4%
2012年3月

19.8%

63.6% 16.6%

*資料來自港大民意研究計劃「對台灣獨立的意見 」調查

曾有民調結果顯示 港獨並非主流

不過,有其他研究亦發現,近年這些要求港獨或前途自決的聲音漸熾,但卻並非主流。中大新聞與傳播學院兼任講師鄧皓文,在雨傘運動即2014年10月中,訪問了755名參與佔領的人士,發現即使在這些抗爭者當中,也只有11.9%的人認同「港獨」,有75.1%不認同「港獨」的訴求。當時,有聲音抨擊雨傘運動是分裂運動,調查的背景是為了查找佔領的真正原因,並反映港獨的指責不實。但這項研究是針對某一特定群體對特定事件的立場,未必能反映港人立場全貌。

佔領者對於港獨此一訴求的意見

  非常同意/同意 一半半 非常不同意/不同意
百比分 11.9% 13% 75.1%

*中大新聞與傳播學院兼任講師鄧皓文在2014年10月中的調查

至於更「新鮮滾熱辣」的調查,則是由曾被指是親建制的機構「香港研究協會」進行。該會在2016年4月-5月,調查港人對前途的意見,當中發現港人的主流意見是維持一國兩制,無論是「一國一制」或「港獨」的支持率都很低,只有約14%的人支持「港獨」。

受訪者認為香港回歸50年後的前途應該是一國一制、一國兩制還是自治獨立?

  一國一制 一國兩制 自治獨立 其他 無意見
百分比 10% 71% 14% 2% 3%

*資料來自「香港研究會」市民對香港前途的意見調查

「自決」「港獨」之間如何定位 政黨看法分歧大

另一個問題,就是有多少人支持「港獨」或「自決」,是否可以影響不同政黨在立法會選舉時的取態?

公民黨黨魁梁家傑回應稱,公民黨看不到港獨對香港有利,但支持港人可以自主、自決2047前途問題。他又指,《基本法》第二章列明中央和香港特別行政區的關係,但特首梁振英及中聯辦主任張曉明每日「反其道而行」,相信選民亦希望候選人可以有清晰立場。

至於有政黨計劃以自決或港獨旗號參選,工聯會黃國健則指工聯會必然反對這類主張,因為涉及原則性問題,不管背後有多少人支持,亦一定不能讓步。