【逃犯條例】華爾街日報:五監警會海外專家請辭 曾斥調查權不足

撰文:鄺曉斌 鄭秋玲
出版:更新:

監警會早前邀請5名國際專家,協助審視警方行動,但其中一名成員Clifford Stott早前在Twitter發表專家小組聲明,批評監警會缺乏獨立調查能力。《華爾街日報》今日(11日)報道,國際專家組決定請辭。
報道引述國際專家組指,監警會缺乏足夠調查權力,從而滿足香港市民期望,專家組無法與監警會協調出有效支持研究報告的機制,因此專家組決定請辭。
監警會回應指,樂見專家組成員期望保持聯繫, 待首階段性報告完成後,根據情況發展和需要,重新檢視前行工作路向,再協商往後適當的安排。

監警會設由5位成員組成國際專家小組,協助審視本港反修例的相關警務工作和程序。(資料圖片/余俊亮攝)

報道引述Clifford Stott指,他們建議監警會應被賦予權力,以傳召及保護證人、搜集證據等。報道又指,專家組認為,尤其在未政府未有明確表示是否成立獨立調查委員會時,具有公信力的監警會報告十分重要。

5位監警會專家組小組主席為曾任英女王警察監察局總督察的Sir Denis O'Connor,其餘成員包括:新西蘭警察行為獨立調查局主席Colin Doherty法官、澳洲新南威爾斯州執法與行動委員會總監Hon Michael F Adams QC、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott教授,以及加拿大公民監察執法協會前主席 Gerry McNeilly。

監警會其中一位專家Clifford Stott教授指,監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。(Clifford Stott twitter 頭像截圖)

延伸閱讀:監警會回應指交首階段報告後或重新檢視路向

監警會:樂見專家組成員期望保持聯繫

監警會回應指,非常感謝專家組的參與及建議,考慮到首階段性報告旨在陳述事實, 且時間緊迫,遂決定專案組在撰寫報告時慎重考慮專家組建議,並將竭盡所能向公眾呈交「公平公正,事件實情的首階段性報告」。監警會指,樂見專家組成員期望保持聯繫, 待首階段性報告完成後,根據情況發展和需要,重新檢視前行工作路向,再協商往後適當的安排。

就有關監警會調查權力的意見,主席梁定邦回應指:「監警會明白在目前情況下,會方沒有調查權力,因此有關審視工作已徵得行政長官和警務處處長的支持及配合。儘管如此,會方必須根據現行《監警會條例》展開這項工作,藉此向警方提出改善建議,並協助審核相關投訴個案。如需修訂現行《條例》,必須取得社會大眾和持份者的共識,且須按照法定程序行事。」