通識送審|楊潤雄否認政治篩選 稱「香港97前後皆沒三權分立」

撰文:鄧穎琳
出版:更新:

教育局局長楊潤雄今日(31日)見記者交代恢復面授課的安排,被問到有關通識書「送審」修訂,為何會刪去六四鎮壓內容及三權分立篇幅,他回應指,通識科教科書專業諮詢服務並非「政治篩選(Political Screening)」,而以往通識科書本沒專業諮詢,難直接將新舊版比較。他稱出版為有彈性決定是否保留六四等內容;惟他認為不論1997年回歸前後,「香港皆沒有三權分立」,是「事實陳述」,必須在教科書中清晰反映。

多本出版社在教育局專業諮詢服務後,刪走「三權分立」、「公民抗命」等內容。(資料圖片)

教育局去年9月底推出高中通識書專業諮詢服務,至本月各出版社的新版本教科書先後「出爐」。被問到多間出版社共同刪走「三權分立」、「公民抗命」等內容,是否屬教育局指示?是否等同日後學校課堂內不可討論?另有書本刪去遊行示威、六四集會等,是否教育局不容許教科書提及社會運動,有意淡化?

通識科「大家不要針對以前有什麼、沒什麼」

楊潤雄回應指,留意到坊間對通識科「教科書」專業諮詢服務有很多報道,惟他強調,應著重教科書內容是否持平、全面、真實,以及能否配合課程宗旨及目的。他又說,「大家不要針對以前有什麼、沒什麼」,因為以前教育局沒就通識科書本進行專業諮詢,難互相比較,現亦應該不斷改良內容。

至於書本涉及的內容,如六四是「有些書有,有些書無」,他重申,出版社有彈性,當局沒有相關規定。而他以英文回應指,否認是「政治篩選(Political Screening)」。

楊潤雄否認通識教科書「送審」是「政治篩選」,又稱「香港97前後皆沒三權分立」是事實陳述。(羅君豪攝)

惟楊潤雄聲稱,香港不論1997年回歸前後,皆沒有「三權分立」(即行政權、立法權和司法權劃,令不同機關互相制衡),他形容教科書須重事實陳述,必須在教科書中清晰反映。

另外,受疫情影響,有調查指逾半老師預計無法在DSE開考前完成文憑試教學課程,亦有不少學生已完成通識IES,不希望當局取消。被問到DSE考核將如何調整?楊回應指,DSE需作調整,但內容由考評局判斷,需考慮公平性、可信度,實際情況及學界意見,直言不論最後決定如何,都會對不同學生有不同影響,當局會盡量兼顧各方面需要,他亦希望考評局盡快公布。