教協解散︱黃均瑜質疑決定操之過急、「兒戲」 加入教聯無任歡迎

撰文:林劍
出版:更新:

有近半世紀歷史的香港教育專業人員協會(教協),近日先後遭內地官媒點名批評、被港府終止合作關係。教協今日(10日)召開記者會,宣布解散,會長馮偉華承認決定做得突然,但認為會方曾經嘗試努力,但形勢沒有改善、看不見前景。
教聯會會長黃均瑜向《香港01》記者表示,自身亦經常批評教協「政治凌駕專業」,但個人認為教協決定操之過急,質疑過於「兒戲」,估計事件可能另有內情。

+1

黃:無解釋解散關鍵理由

均瑜表示,個人認為事出突然,看完記者會全程也未能找出促使教協決定解散的關鍵理由:「你說釋出善意後對方沒有回應,形勢沒有改善,但一個星期時間,社會怎麼可能消化到整件事?」因此黃均瑜質疑,教協解散的決定有少許「兒戲」、「奇奇怪怪」。

他指作為教育工作者,自身經常批評教協政治凌駕專業,但從一個團體角度,要決定解散一個如此龐大的組織,需要經過多重程序:「需要先問過會員意見、召開會員大會決定。如果現任理事會決定不做,你就自行總辭,直接跳過會員宣布解散,會否快了點?」黃均瑜特別提到,馮偉華在記者會中神情似乎有點「欲言又止」,估計事件可能另有內情。

被問到教協解散後,教聯會會否接納原教協的會員加入,黃均瑜指,作為向教師提供福利的專業團體,有教師加入原則上當然「無任歡迎」,不過教聯會內部暫未認真討論相關事宜。他坦言,教協是基於「政治凌駕專業」而走到今日的地步,所以教聯會招收會員時,無可避免會較為謹慎,又認為教協的解散正好顯示,「當一個團體政治取態大於本業,會引來後果往往是你不能預料的」,這對於任何行業工會來說,都是一個教訓。

梁美芬:教師可考慮成立新的專業團體

立法會教育事務委員會主席、經民聯梁美芬表示,不會評論教協的具體決定,但認為從專業教師工會角度,教協過往高度介入政治,甚至曾作可能違法的行為,有「異化」情況,已不符一個教師工會的資格,也不能代表專業教師,「佢哋自己最清楚,自己做過乜嘢行為,導致要咁樣(解散)。」

她指,不擔心教育界日後失去代表,認為教育界人士可以考慮重新註冊成立一個新的、真正以專業教師權益為宗旨的工會,不再高度參與政治、抱強烈的政治立場。

狄志遠表驚訝:無咗有實力工會

新思維主席狄志遠表示,對教協解散的消息感到驚訝,自己曾參與過教協舉辦的活動、研討會,亦曾與前教育界議員、當年同屬民主黨的張文光在議會合作多年,彼此有感情。

狄志遠指,教協一直從事最具代表性的教育工作,亦很受歡迎,在本港教育政策上的推動出力,對社會有貢獻。他指,在新政治形勢下,已留意到教協的方針已有所調整,對教協解散感到可惜,「香港無咗咁有實力嘅工會」。