梁子超指通關碼僅事後補救 斥無做好外防輸入 豁免政策自相矛盾

撰文:張嘉敏
出版:更新:

創科局局長薛永恒日前透露,當局就「過關碼」提出三個方案供內地專家考慮,包括要求主動申報行蹤及有否進出高危處所,或將安心出行資料轉移以作系統對比等。呼吸系統專科醫生梁子超今日(18日)在港台節目《千禧年代》指,批評港府外防輸入工作,「不斷講點做,但實際上無真正去做。」他指政府豁免檢疫人士「五花八門」,容許他們在家居檢疫屬「內部政策自相矛盾」,「過關碼」僅屬事後補救措施。

▼10月15日嘉亨灣1座封區檢測▼

+4

近日有數宗社區發現的確診個案,包括一名俄羅斯駐港副領事,他抵港後獲豁免酒店檢疫,在家居隔離。呼吸系統專科醫生梁子超指情況令人擔心,該名領事館人員病毒量高,雖為剛發病,要再觀察大廈內有否出現垂直或橫向傳播,或有假陰性情況等。

梁子超:需衡量外交禮儀是否凌駕傳播風險

他批評政府外防輸入工作只講不做,「不斷講點做,但實際上無真正去做」、「見唔到效果,淨係講好難令人覺得係安全」。他舉例指,當局未有加密高危組別的檢測次數,一旦有人染疫一周後才被發現,屆時病毒已有三代傳播,難做追蹤工作;加上獲豁免檢疫的組別「五花八門」,亦可獲安排在多層大廈作家居檢疫,批評「內部政策自相矛盾」。他認為政府需要檢視每個豁免檢疫的個案,需要以安全方法杜絕社區接觸,認為需政府需要平衡外交禮儀及傳播風險。

現時安心出行的資料只會儲存在市民自己的手機內。(資料圖片/歐嘉樂攝)

對於創科局局長薛永恒日前指,就行蹤申報方式提出三大選項,包括由用戶自行申報行蹤資料,再經系統對比有否出入高危地方;其二則是由當局列出高危地方清單,由用戶自行對比及申報;最後則是在用戶同意下,將安心出行紀錄上載,由系統負責對照工作。梁子超指,首兩個選項可應用於人數少的情況,容易監控;而第三個選項則需要「安心出行」與內地健康碼配合,本港安心出行的資料只會儲存在市民自己的手機內,而內地則存於中央系統。他指難要求全部港人需要手機實名制,不過若需要到內地的人或要符合內地做法,備有實名制的手機。

他指,政府於通關上需要留意時間,認為隨著病毒風土化,加上不少國家已因經濟需要等開始討論通關,指本港應趁這幾個月的時間做好通關工作,若能於新年及聖誕前做到可改善民生之餘,亦有助日後與其他地方談論通關。

▼來港易自9月15日起實施▼

+14