消委會.智能手錶測試|小米拍得住Apple 有運動手錶名牌較失色

撰文:顏銘輝
出版:更新:

消委會今日公布一份智能手錶及手環的測試結果,當中比較27款智能手錶估算運動數據的表現,包括心率、距離、步數以至高度,還有電池表現、智能功能等。售價數百元的小米Mi Watch 運動版在測量及紀錄運動數據上,拍得住Garmin、Apple過千元的產品,反而運動手錶名牌Polar的評分就較遜色。

【4隻熱門智能手錶型號比拚(按圖放大)】

消委會今次發表了27款在港有售的智能手錶測試結果,覆蓋各大品牌,當中Garmin有5款,Polar有4款,華為有3款,Apple、小米、Fitbit等各有2款。綜合各方面表現,今次測評只有一款智能手錶獲得總評滿分5分,就是Garmin Forerunner 55(大約售價:1699元)。雖然這個款式無法測量高度,但在估算步數、距離及量度心跳都獲得滿分,其電池表現更加突出,充電1.4小時便充滿,而且充滿電後可以用到21日,冠絕所有測試產品。

在27項測試產品中,Garmin Forerunner 55獲得最高評級。(官網圖片)

Garmin整體不俗,在今次測試的5個款式中,全部總評都在4.5分或以上。舉例說,另一款Garmin智能手錶Forerunner 745(大約售價:4099元)獲得4.5分的總評,它在量測運動數據方面亦佳,其中量測高度有4分。不過,Garmin的Venu 2(大約售價:3299元)在量度心率及量測高度都只得3分,在紀錄運動數據方面算是平庸。

Polar Grit X在量測高度及變動中只得1.5分。(資料圖片/區嘉俊攝)

至於另一個著名運動手錶品牌Polar,表現較遜色,4款測試產品的總評皆得4分。在估算步數方面,消委會點名Polar的樣本偏差達73%至97%,「相信是該等樣本把輕微的手部動作都推算為步數」。Polar Grit X(大約售價:3880元)在高度量測上只得1.5的最低分,被指偏差達48%。另一型號Ignite 2(大約售價:2130元)也被點名量度心率的表現較差,僅得2分。

Apple兩款產品的表現都不錯,獲得總評4.5分。(官網圖片)

Apple Watch SE(大約售價:2399元)及Watch Series 6(大約售價:3498元)都有接受測試,兩款智能手錶總評都有4.5分,兩者在運動數據表現很好,在量度心率、估算距離及量測高度皆有滿分的5分,而在估算步數亦分別有4分及4.5分。兩款Apple產品較弱的範疇是電池,其中Series 6充滿電後只用到1.6日,幾乎隔日就需要充電2小時,只得1.5分的最低分;至於SE充滿電後用到2.2日,則獲得2分。

小米的Mi Watch運動版性價比高,並肩其他品牌過千元的產品。(官網圖片)

小米的兩款測試產品之中,Mi Watch運動版(大約售價:899元)獲得好評,至於較便宜的Mi Watch超值版(大約售價:429元)就表現較差。Mi Watch運動版獲得總評4.5分,表現並肩Garmin及Apple的產品,它在量度心率、估算距離及量測高度皆有滿分的5分,而在估算步數都有4.5分。在電池表現,它充滿電後可用17日,獲得4.5分。至於Mi Watch超值版在量度心率僅得2分,也被消委會點名表現較差,量測高度亦只得2.5分。

了解其他消委會的運動用品測試結果:

消委會2021年行山鞋測試|從防滑耐磨到防水透氣 11款中筒鞋詳細比併

2021年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+7

消委會在2019年都做過行山鞋測試,了解兩年前的報道:

【消委會.行山鞋測試】比較防水防滑 有對最易入水但濕地最強

【行山鞋】解讀消委會報告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者

2019年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+6

消委會.行山背囊測試|有個品牌獲最高5分 Decathlon款式有驚喜

2021年消委會行山背囊測試比較(按圖放大):

+9

【了解更多行山裝備在消委會的測試結果】

看圖比較消委會測試的15款Sports Bra:

+10

看圖比較消委會測試的15款運動上衣:

+10

消委會Power Bar報告|分析12款能量棒 留意糖分還要睇膳食纖維

哪款最高能量?哪款最多蛋白質?一齊睇睇12款運動能量棒(按圖放大):

+7

【夏天行山記得用防曬!消委會測試14款高度防曬產品(SPF 30至50)比較】

+9

【夏天行山記得用防曬!消委會測試16款極高度防曬產品(SPF 50+)比較】

+11