港式民主・三|民主化後 緣何從「民主回歸」走向「民主拒共」?

撰文:黃舜煬
出版:更新:

回望香港過去四十年民主路,泛民主派曾致以最深情寄望,不惜耗盡青春,並積極與中央對話,只為等待「民主之火」到來,但經過2019年反修例風波,中央與泛民的政治互信跌至冰點,不少人感慨以往各種努力全都功虧一簣。可是,如果回到最初的起點,雙方並非勢不兩立,那麼,除了原有的「恐共」歷史和「六四事件」之外,在回歸之前,還有什麼事情令兩者關係起了變化?港英政府急速「民主化」造成什麼影響?當「民主回歸」走向「民主拒共」,又為民主進程埋下什麼伏線?

「港式民主」深度報道系列文章四之三

經過2019年反修例風波,央港政治互信跌至冰點,中央先是親自出手制定《港區國安法》,為實踐「愛國者治港」原則建設法律基礎;後又再次出馬修改香港選舉制度,包括擴大選舉委員會的規模和職能,增加和提高立法會的議員議席和參選門檻,大幅提升特首選舉的入閘和當選條件等等;至改制後的三場關鍵選舉更可見中央對「愛國者治港」的落實決心和高度把控——凡此種種,無一不令一些泛民主派支持者慨嘆,過去在民主路上的種種努力,到頭來只是一事無成。

鄭宏泰指,港英政府在回歸前快速推動民主化,主要是為維持英國在港長遠利益,但完全打破中央對港部署。(受訪者提供)
張炳良表示,匯點之所以提出「民主回歸論」,正是基於「反殖愛國」的思維,認定英國治下香港沒有真正民主,從而希望回歸能夠成為發展民主的契機。(高仲明攝)
回歸之後,以民主黨為首的民主派,基本上接受了《基本法》的憲制秩序,在體制內爭取民主。(羅君豪攝)

詳細內容請閱讀第314期《香港01》電子周報(2022年4月25日)《回歸前急速「民主化」後 緣何從「民主回歸」走向「民主拒共」?》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

港式民主系列報道:

港式民主・一|破除歐美民主迷思 探索香港選舉道路

港式民主・二|有機結合賢能政治和民主政治 發展香港特色民主

港式民主・三|民主化後 緣何從「民主回歸」走向「民主拒共」?

港式民主・四|政改努力被一場修例風波推翻 傳統泛民成最大輸家