【特首選舉.來稿】曾俊華必要入局?

撰文:投稿
出版:更新:

早前郭榮鏗在300+會議後,對記者說,泛民基本會以民調的支持度,集中投票給高民望的候選人。但當記者問若然林鄭月娥是民望最高,泛民怎樣投票呢?郭榮鏗竟然是避而不答。看來,在泛民眼中,好像只有兩個候選人:曾俊華和胡國興。

為何是曾俊華呢?為何不可以是胡國興呢?若然林鄭月娥真的如傳聞,她已得到超過600票,那麼誰進入第二圈,對賽果都沒影響。(資料圖片)

文:陳家偉(新思維總幹事)

郭榮鏗並沒有受到泛民的批評,那即是說,泛民看來只是選取民意。當他們心中的候選人民意高,他們就用這民意。若不然,那就有另外打算。

但早前黎智英突然猛烈攻擊胡國興為「鎅票人」,情況就更為複雜。不管黎智英的說法屬實與否,明顯的是,這是一種推曾俊華作為代表泛民的唯一候選人。

為何是曾俊華呢?為何不可以是胡國興呢?若然林鄭月娥真的如傳聞,她已得到超過600票,那麼誰進入第二圈(如有的話),對賽果都沒影響。

除非在泛民以外,有其他票源,他們只選曾俊華,而不選胡國興,這才令曾俊華進入第二圈有意義。若是如此,那這些非泛民的票,必須有約300票,才能令這次「做王」成功。不然,最多只能令中央面孑不好看,對賽果沒有影響。若是如此,也就胡國興也能達此效,不一定要曾俊華。

眾所周知,黎智英自己很少走到前線,他在自己報章及雜誌幕後發功就可以。黎智英此做法,確實令人感到愕然,也看來,部分泛民人士真的想「做王」,而不在處理曾俊華在政治上,和泛民如何不咬弦,也不理會曾俊華在政治上,如何左搖右擺。

曾俊華最初說要重啟政改,但後來又接受8.31人大決議。最令泛民難以接受,曾俊華竟然說要為基本法23條立法,但在群情洶湧時,又說在第一任不會如此做。理論上,泛民人士應該支持立場清晰的胡國興。

泛民部分人士如此傾向曾俊華。看來,「做王」已成為泛民今次特首選舉的唯一目標,甚至不惜賠上自己的誠信。政治現實壓倒政治理念。

這不是一定錯,政治總在現實和理念中的平衡。問題究竟這是泛民人士的共識,或只是少數民主300+的領袖,挾持民意而已。這就需要清楚說明。

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)