【法國人反霸權．博評】示威罷工沒有用？「挾持」老細！

致力結束種族隔離政策的南非首位黑人總統曼德拉曾這樣說過： 

When a man is denied the right to live the life he believes in, he has no choice but to become an outlaw.

法國人對抗霸權的方法，被媒體稱為「抗議的藝術」。歸根究柢，他們就是夠膽，也更重視「維護個人權利」的權利。法國因公民抗命而入獄的著名例子，非 José Bové 莫屬。1999 年，世界衛生組織支持美國向歐洲各國進口有荷爾蒙的牛肉，歐洲當然拒絕了。美國為了報復，向法國進口的產品徵重稅，包括 José 製作的羊奶芝士。José 與他的農民朋友為了表達不滿，往南部小鎮 Millau，在當地正在起美國快餐店麥當勞的地盤，把那間「麥記」拆個爛。

José 當然被控，可是也成了人民英雄，庭上有超過四萬名來自法國各地的支持者。他入獄數星期後，旋即成了國家名人。他出了一本書《Le Monde n'est pas une marchandise》（《地球不是一件商品》），表達他的反全球化理念，可說是為法國出了一口氣！

憎死老細，恨不得用辭職信扔他的臉反枱走人？九成香港人是不敢的，可是法國人敢！這是一場「企業的公民抗命」。自 1968 年法國經濟蕭條時期開始，挾持老細就是勞工的一張皇牌，抗議示威罷工全都沒有用？困着管理層，迫到他們就範好了！

2009 年三月，法國接二連三發生「挾持老細」（bossnapping：boss＋kidnapping）事件。美資重型工業製造公司 Caterpillar 位於法國東南部城市 Grenoble 的分公司員工，不滿公司突然裁員 733人，「挾持」工廠領導 Nicolas Polutnick 及人力資源部的主管等共五人，把他們困在總經理的房間 10 小時，直至警察開始大點名，員工才作罷。五名管理層後來控告員工，但被困期間，員工讓他們使用電話，根據法國法例是告不成的。管理層真的被嚇壞就是了。

同月，電子產品公司 Sony 位於法國西北部分公司的員工，以樹幹頂着公司的大門，圍困公司的 CEO 和人力資源部總經理，拉鋸整個晚上，要求他們承諾改善被裁員工的賠償才肯放人。同月下旬，美國製造業跨國公司 3M 位於法國盧瓦雷省的小鎮皮蒂維耶的員工，把總經理困在辦公室，要求改善被裁員工的賠償，保證未被炒的員工的飯碗。員工沒有虐待老細，還給他叫了青口炸薯條做晚餐。這兩單 bossnapping 法國警方都沒有插手，讓勞資雙方自行解決。

有鑑於一連串「挾持老細」事件，民望插水的時任總統薩爾科齊也忍不住要出來說說話，指「法國是講法治的國家，我是不容許這種事再發生的！」可是民意卻很同情員工們，相當支持看似「不合法」的抗命行為，連時事評論員也勸告薩爾科齊「不要多多聲氣」，否則「挾持老細」之風只會更加嚴重！

我曾經在法律界工作過一個時期，老細群是自小生活在優渥環境的律師，對於記者問「公民抗命」的問題滿頭問號，只懂斬釘截鐵的說不：不合法。飽人不知餓人饑，擁有優厚條件的人，理所當然的以為，成就與財富全憑個人努力。仔細看看，是真的雙手賺來，還是搶來的？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）