【土地大辯論】公共專業聯盟倡建人工島 重置高球場及貨櫃碼頭

撰文:王潔恩
出版:更新:

「土地大辯論」已近尾聲,發展粉嶺高球場及葵青貨櫃碼頭方案曾備受爭議。公共專業聯盟提倡「一島二市」方案,於港珠澳大橋建成的西人工島伸延,另建一座「外港人工島」,南面用作重置葵青貨櫃碼頭; 北面則重置粉嶺高球場,另外建造葵青新市鎮及「古洞南新市」,最終可容納83萬人口。

公共專業聯盟建議在西人工島向南北兩方延伸,填海興建一座「外港人工島」,預料5年可落成。「外港人工島」南面及北面分別佔地350公頃及170公頃,用以重置葵涌貨櫃碼頭及粉嶺高球場。

公共專業聯盟提倡「一島二市」方案,於港珠澳大橋建成的西人工島伸延,另建一座「外港人工島」。(資料圖片)

重置粉嶺高球場可建4.5萬伙單位

佔地172公頃的粉嶺高球場,其土地使用權將於2020年到期。公共專業聯盟政策建議,政府可於北「外島工人島」重置球場,球場原址可發展為「古洞南新市」。當北人工島全面發展後,可建4.5萬個房屋單位,容納13萬人。

聯盟又指,政府應先發展120公頃用地,興建約3萬個房屋單位;其餘50公頃可暫時保留作高球場,直至高球場完成重置後, 再加建1.5萬個單位。

公共專業聯盟召集人黎廣德指出,只要政府現時即著手研究規劃,料高球場現址可於2023年落成第一批房屋。他又指,填海及重置費用應由球場的營運者負責。

公共專業聯盟建議設人工島重置葵涌貨櫃碼頭,原址則改做新市鎮。(資料圖片)

重置葵涌貨櫃碼頭 原址改做葵青新市鎮

聯盟提議,政府可利用南「 外港人工島」重置葵涌貨櫃碼頭,並在葵涌及青衣沿岸收回土地600公頃,建成葵青新市鎮,若以5倍地積比率發展,當中一半為房屋用途 ,單位平均面積約500平方呎,料可建逾25萬個住宅單位,容納70萬人。

聯盟又指,當南面「 外港人工島」重置葵涌貨櫃碼頭後,可成為低碳國際航運中心 。聯盟指出,人工島位於珠江出海口外中心,連接港珠澳大橋,加上不須駛入香港水域,可減省邊檢手續。

黎廣德指出,於碼頭上蓋建屋並不可行。他解釋,由於施工時要考慮碼頭的日常運作,規劃上亦難處理污染及交通等問題,故認為重置碼頭會較合適,「以錦繡花園為例,附近多棕地及貨櫃場,多年來有很多悲劇發生,小朋友踏單車時被撞傷或撞死。」

公共專業聯盟召集人黎廣德(中)提倡「一島二市」方案,於港珠澳大橋建成的西人工島伸延,另建一座「外港人工島」,用作重置葵青貨櫃碼頭及粉嶺高球場。(王潔恩攝)

向內地借地對中央有利

聯盟指出,「外港人工島」可由香港出資興建,歸特區政府管轄,並建議人工島採用香港法制,「外港人工島」可選擇由國務院決議擴大香港水域範圍,或由香港向珠海市租賃及支付租賃費。

黎廣德認為方案對中央有利,珠海政府不單可收取租金,亦可便利物流業,節省成本,估計中央會接受其方案。

18個土地選項中,「發展東大嶼都會」是其中一個中長期選項,於大嶼山以東填海約1,000公頃興建人工島。聯盟表示,「外港人工島」可接通港珠澳大橋,相對接駁基建費用高昂的東大嶼人工島,預計成本只需一半。