【土地大辯論】黃遠輝稱土地短缺 調整公私營比例將變零和遊戲

撰文:王潔恩
出版:更新:

《長遠房屋策略》下訂立的6:4公私營房屋比例,過去社會有不少聲音,要求提升公營房屋比例。土地供應專責小組主席黃遠輝今日(23日)發表網誌,稱現時土地短缺,若不增加供應便調整公私營房屋比例,將會淪為「零和遊戲」,否則政策改動或對個別階層及群體造成影響。
對於有人批評填海造地或只建豪宅,他以東涌東擴展區作例子,稱該區公私營房屋比例為63:37,高於6:4公私營比例。

黃遠輝指出,現時土地短缺,若不增加供應,調整公私營房屋比例將會淪為「零和遊戲」。(資料圖片)

黃遠輝指出,現時土地短缺,若不增加供應,調整公私營房屋比例將會淪為「零和遊戲」,即多一塊地興建公營房屋照顧基層人士需要,就會少一塊地興建私營房屋供中產家庭選擇。

他認為,上述情況並不理想,強調只要增加土地供應,才會有足夠土地興建公私營房屋,並可為調整公私營房屋比例的討論提供穩固基礎,減少政策改動對個別階層及群體的影響。

黃遠輝指出,在五個維港以外的填海點,因地應理或周遭環境的限制,很多地方並不適合興建住宅單位。(資料圖片)

反駁填海建豪宅論

過去曾有人提出,填海增闢的土地應興建公營房屋。黃遠輝指出,在五個維港以外的填海點,因地理或周遭環境的限制,很多地方並不適合興建住宅單位。然而,他稱透過規劃,填海地可重置市區裏的設施,當釋放原來的市區土地後,便有機會發展房屋。

黃遠輝又指,過去有人質疑填海只為建豪宅,他以現正施工的東涌東擴展區作例子,稱該區填海後可開拓約130公頃土地,當中的公私營房屋比例為63:37,高於6:4公私營比例。

他又指,6:4公私營比例是以房屋單位數目而非土地面積計算。《香港2030+》估算未來30年的房屋需求時,假設將來公營房屋單位都以較高地積比率去規劃土地;私營房屋則會考慮到不同的發展密度及單位面積,按照此原則作出估算,預留興建公營房屋的土地,會較私人住宅的少。