張達明公開5月連收梁振英兩封律師信:衝擊香港言論自由

撰文:鄺曉斌
出版:更新:

港大法律學院首席講師張達明今日(26日)晚上近10時在Facebook貼文,首度公開在今年5月接受訪問時,因對前特首梁振英的UGL事件提出質疑及作出評論,隨後於5月18日及21日收到梁振英發來兩封律師信。
張達明指,他沒有按照梁振英的要求而撤回有關評論,梁亦沒有進一步控告行動。張達明表示,他之後也沒有公開事件,也未有機會再評論UGL事件,「會不會是因為我的沉默,而令你認為發法律信這招數奏效,可以令學者噤聲?」張選擇現時公開事件,是因為其法律學者的身份,面對香港的言論自由受到衝擊時,自己責無旁貸:「我絕對不希望因為我的沉默而連累鍾劍華博士及立場新聞。」
《香港01》今晚未能找到梁振英回應。

張達明說,作為法律學者,面對香港的言論自由受到衝擊時,自己是責無旁貸。(資料圖片)

張達明3000字回應成功貼在梁振英FB

張達明今晚在梁振英Facebook有關控告鍾劍華及立場新聞的帖文,成功留下兩段回應留言,合共約3,000字。他指近日留意到梁振英向理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華發出兩封律師信,原因是鍾撰寫了兩篇文章評論梁收取UGL的5,000萬款項事件,日前梁更正式入稟控告鍾及刊登文章的《立場新聞》誹謗。

張達明指,相關舉動令他深感不安,隨後透露三個月前接受針對梁振英收取該筆款項的「天下為公 Wolf-Hunting」計劃訪問,提出質疑及作出評論,之後《香港01》亦有轉載訪問內容,梁振英隨後於5月18日及21日,向他發出兩封律師信。

梁振英原來早於5月,已就評論其收取UGL款項一事,向張達明發出律師信。(資料圖片)

不希望沉默而令梁以為發律師信可令學者噤聲

張達明說,自己一直沒有回應或公開律師信,在此期間亦沒有合適的機會再就UGL事件作出任何公開評論,自己亦沒有按照梁振英的要求而撤回有關評論,「但你亦沒有再進一步控告我誹謗。」

張達明坦言,深感不安是由於擔心會否因為自己的沉默,而令梁振英認為發律師信的招數奏效,從而令學者噤聲:「我絕對不希望因為我的沉默而連累鍾劍華博士及立場新聞。我現在選擇公開事件,向你直言進諫,因為我知道作為法律學者,面對香港的言論自由受到衝擊時,我是責無旁貸。」

張達明在文末批評,梁振英現為全國政協副主席,不應再在香港高度自治範圍內的事務上「指點江山」,以及不應為香港的言論自由設下紅線。

我深感不安是因為,我擔心會不會是因為我的沉默,而令你(梁振英)認為發法律信這招數奏效,可以令學者噤聲? 當鍾劍華博士無畏無懼地公開反駁你的律師信時,會否因此而令你向他窮追猛打,不惜透過民事訴訟控告他誹謗? 我絕對不希望因為我的沉默而連累鍾劍華博士及立場新聞。
張達明在梁振英FB貼文

建議市民看《香港01》報道及「天下為」公訪問片段

張達明其後再發文表示,鼓勵市民親自觀看梁振英指控他誹謗的《香港01》報道,以及他接受「天下為公 Wolf-Hunting」的訪問片段。張達明表示,相信市民有能力判斷言論是否構成誹謗和是否符合「公允評論」的抗辯理由。

前特首梁振英早指,網媒《立場新聞》刊登理大助理教授鍾劍華所發表一篇報道涉誹謗成分,並損害其聲譽。梁振英於上周五(24日)指,已透過代表律師,入稟控告鍾劍華及《立場新聞》誹謗。