高球聯盟：回收粉嶺場對運動毀滅性衝擊　不存在收回部分球場

為期5個月的土地大辯論將於9月結束，不少團體倡議政府收回粉嶺高爾夫球場建屋。香港高爾夫大聯盟昨日（27日）公布其問卷調查結果，稱約78%的受訪者反對收回粉嶺高球場，但有兩成人贊成收回粉嶺高球場。大聯盟召集人劉家樂今（28日）接受電台訪問時表示，若政府收回球場，將對高球運動帶來毀滅性衝擊，又稱不存在局部收回球場，「如果要收返，一係全面收，一係全面唔收，但唔會係收返一段，呢個係高球界共識。」

香港高爾夫大聯盟於今年5月22日至7月31日，透過實體和網上問卷，訪問4,516名高球愛好者、教練及從業員對收回高球場的看法。 結果顯示，有77.9%的受訪者反對全面關閉粉嶺高球場，但同時有超過兩成人支持收回發展。

劉家樂表示， 明白市民認為使用球場的程度不多，現時向政府提交建議，周末有時段也可開放所有球場，及推出生態導賞團、馬拉松等，提升大眾參與度，「好似公園咁，俾啲長者入去行下、欣賞下；或者有草地可以踢下波。明白唔係人人識得高球，但可以令人認識多啲。」主持人反問：「市民可能覺得咁多郊野公園，點解唔去郊野公園？仲可以燒嘢食。」劉家樂回應時表示，粉嶺高球場的保育價值不低於郊野公園，又舉例印度、日本等國家，不會對有保育價值的設施「隨意拎嚟起樓。」直言港府應借鑒。

他又指，對於收回局部場地發展建屋，方案完全不可取，「若政府要收返，一係全面收，一係全面唔收，但唔會有政府收返一段，哩個係高球界共識。萬一收返局部，會引起好大迴響。」

有高球愛好者表示，打高爾夫球逾20年，但僅在參加團體賽才使用過粉嶺高球場3次，直斥公開時間的費用動輒過千元，普羅大眾未必能負荷，認為費用需降至300元才適合。

劉家樂表示，建議政府在市區覓地發展高球練習場，如啟德體育園區，興建一幢4層高的海濱綜合高球體育中心，及傚法海外的高球練習場，在海濱旁邊打高爾夫球，即使「打落海」可用網收回高球，不會對海洋造成污染，面積亦少近兩至三成。