鍾劍華指不會減少發聲：有權有勢者的歪理　讀書人有責任反駁

早前外國記者會（FCC）邀請陳浩天發表有關香港民族主義的演講，全國政協副主席、前特首梁振英則以「FCC不會邀請黑社會」作類比，指FCC不應為陳浩天提供平台發言。事後理大應用社會科學系助理教授鍾劍華撰文質疑梁振英雙重標準，又在文中提及2013年梁振英及多名被指江湖中人都有出席的「小桃園飯局」。梁振英隨後入禀控告鍾劍華誹謗。
鍾劍華今日（31日）出席電台節目《在晴朗的一天出發》時表示，近年對本港政制發展停滯造成的社會對立感到不耐煩，因此發表政策評論文章更加密集，而政策討論又很難與政治討論分開，他強調，雖然被梁振英控告誹謗，但不認為需要調整自己發表評論的風格和頻繁度；他指作為一個讀過一點書的人，應該有社會責任，說出一些社會現實，如果有權有勢的人發表歪理，知識分子更加應該發聲反駁，將道理講清楚。

鍾劍華承認，近年更密集發表政策和政治評論，惟理工大學校方直至他被梁振英控告，都沒有反應，他形容，「沒有反應就是最好的反應」。

鍾劍華又指，不覺得自己評論時，對梁振英詞鋒特別銳利，而過往多年，他發表過上千篇評論文章，關於梁振英的也不過20多篇。

他指，近年社會分化，作為知識分子，一定要表達自己看法，不能沉默。鍾劍華坦言，面對政制發展停滯，有時候會表達意見時會有情緒，「咁我都仲有啲火」，但他強調，自己的言論全部都是事實。

他又指，近年身邊不少朋友移民、妥協或放棄追求社會公義和民主，而他作為民主回歸派，也有受欺騙感，但正因此，更要發聲，反駁有權勢者的歪理；他指，近年這種動力很強，表達有時比較坦率，難免點到某些人痛處。

他又指，過往有同事提醒他，可能會被人控告，他則認為，自己只是說出真誠相信的事實。他強調，讀過點書的人，應該有社會責任，講出一些社會現實，「可能人哋會覺得我傻仔，但我唔覺得我需要調整」。