裝修工涉持刀嚇法官　官稱或想宣洩裁罪脫　但毀官桌罪成囚16月

裝修工疑因輸官司不服，涉嫌拿菜刀至高等法院恐嚇法官，案件今（10日）在區域法院裁決，法官蘇文隆指出，案發時陳官及其書記見勢色不對，已即離開，到被告大叫「我斬死你」時，二人已不在庭內，覺被告大叫可能只是宣洩，故裁他刑恐法官罪名不成立，但被告確有用刀損毀官桌，難逃刑毀罪名。蘇官也指被告目無法紀，藐視法庭，仍須入獄16月。被告仍不忘想取回那天才新買的菜刀，但遭法官一口拒絕。

被告余祖林（54歲）被控刑事恐嚇、刑事損害及藏有攻擊性武器3項罪名，指他於去年10月17日，在金鐘高等法院7樓13庭，威嚇法官陳嘉信。

曾向警索償被陳官拒絕

案情指，當時陳官正就另一案宣讀判決，被告一直坐於公眾席內，突然從背囊中拿出菜刀，以普通話大叫「陳嘉信，我找到你，我斬死你」。但陳官和書記見被告發難時，已即時從法庭通道離開。

被告稱他曾遭警方毆打，但最後反被控襲警。雖然襲警罪最後被裁定罪名不成立，但他不服向警方申索，該索償案件由陳官審理，但陳官駁回其申請，他申請上訴又再遭拒。被告聲稱那天他帶菜刀到法庭，是想在陳官前自刎，以表清白。

說「我斬死你」時陳官已安坐內庭

法官在判決時指，當被告當時走向陳官桌子時，書記和陳官已離開法庭。而其後他雖曾說「我斬死你」，但當時陳官已安坐內庭，陳官聽不到相關說話，故並不構成恐嚇，藏有攻擊性武器亦不成立。

信被告或想以死證清白

法官又指，不認為被告有意圖恐嚇陳官，因為陳官下判詞已是4年前的事，他若要恐嚇陳官早已能下手，反而信被告所言，他是要兌現多年前對陳官的承諾，以死證明自己的清白，並圖以死逼使司法機構重審案件。法官指雖不能理解被告邏輯，但認為此意圖是眾多不合理的可能性中較合理的一個。

但法官也斥被告固執、愚蠢，又認為被告說出「我斬死你」，是因當時法官已離開法庭，故他在法官面前自刎不果，在盛怒之下才衝口而出，宣洩情緒。

被告求取回菜刀被拒

但法官仍因被告的刀有損毀官桌已裁定他刑事毀壞罪成。被告案發前沒有案底，求情時稱希望法官可讓他早日重獲自由以供養父母和子女。法官指，司法歷史上從未發生類似案件，故沒有案例可循，但被告行為屬藐視法庭，目無法紀，認為18個月是合理的量刑起點，給予他九分一刑期扣減，終判出他入獄16個月。

處理證物中的涉案菜刀時，被告一度向法官指最好是能將菜刀歸還他，遭法官一口拒絕，充公處理。

案件編號：DCCC 1163/2017