【立法會】議員質詢催淚煙影響 羅致光:燒烤產生的二噁英高得多

撰文:陳綽嵐
出版:更新:

立法會大會今早(4日)復會,保安局局長李家超、勞工及福利局局長羅致光等官員,將回應議員口頭質詢,議題包括政府應對安老院受催淚煙波及問題、催淚煙成份、保障記者採訪時免受警務人員無理針對、暫停讓公眾查閱警員身份等問題。

勞工及福利局局長羅致光。(資料圖片)

【1645】立法會通過委任岑耀信為終審法院非常任法官,以及委任潘兆初為高等法院首席法官的議案。政務司長張建宗表示,岑耀信地位崇高,聲譽卓著;潘兆初為官持正不阿,在業界深得敬重,相信兩人是合適人選。

經民聯梁美芬指,委任外籍法官審理本地案件,能取其所長,但面對一些具爭議的案件,例如涉及國家主權利益,以及社會道德倫理觀念的案件,令部份人擔心會有問題,希望當局委任法官時要考慮。法律界郭榮鏗表示,建制派不應以政治眼鏡看待今次委任工作,強調法官只會以理據和法律原則判案。

【1205】民主派議員朱凱迪質疑,政府和警方表示在公眾活動前會通報鄰近路線的社福機構,他以8月4日警方予其中一個社福機構的通告,只著他們自行關好門窗,並沒有提供更多資訊如應對方法或清潔指引。羅致光指,他們有既定程序處理,已事先通知「預定遊行路線」會受影響之院社,惟示威者的行動路線會改變,無法預先通報所有院社,但事後會跟進相關情況。
 

【1140】工黨議員張超雄提出口頭質詢,指警方驅散示威者行動期間,有多宗安老及康復服務單位內人士因吸入催淚煙而不適的個案,要求政府交代催淚煙的成分及對社福機構的影響。

勞工及福利局局長羅致光回應指,根據食物及衛生局局長提供的資料,催淚煙的影響「輕微」,在大型公眾活動前亦已通報附近的社福中心,著他們自行作出相應措施應對。

至於催淚彈成分,羅致光指涉及警方行動部處,不適宜公開。建制派議員劉業強亦指,政府公開催淚彈的成分或可釋除公眾疑慮,惟羅致光表示政府沒有公開的打算。有建制派議員認為示威者燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同,並指催淚煙中的二噁英絕無僅有,「比燒嘢更少」,但張超雄質疑有研究指催淚煙會帶來的長遠影響,包括生理及心理層面,並非如政府所指,只會令皮膚及呼吸系統帶來輕微不適。

保安局局長李家超。(資料圖片)