建制派召特別會議談大學保安 稱涉學生安全 泛民:干涉院校運作

撰文:胡家欣
出版:更新:

反修例風波持續近六個月,大學校園上月演變為示威衝突戰場。立法會教育事務委員會今(6日)開會,通過召開特別會議討論大學管治及保安安排。有泛民議員在會上批評,基於大學自主原則,立法會不應該干涉校內保安問題,又指上月大學校園發生衝突,是因為政府無回應民間訴求和警方圍攻校園所致,認為改善大學保安不能夠解決。委員會主席葉劉淑儀則反駁,「大學保安好重要,如果做得唔好,隨時有暴徒入去,製做汽油彈,霸佔大學,燒埋條橋!」

反修例風波持續近六個月,大學校園上月演變為示威衝突戰場。(資料圖片)

民建聯立法會議員張國鈞向立法會教育事務委員會提出,要求召開特別會議討論大學管治及保安安排,另外,理大與中大於上月相繼被學生等長期佔領,令校園大量設施受損,關注大學如何善後、追究破壞責任及防止校園再被佔領。

民主黨許智峯:院校自主 非委員會討論範圍

民主黨立法會議員黃碧雲指,上月大學校園發生衝突,是因為政府無回應民間訴求和警方圍攻校園所致,認為討論及改善大學保安安排不能夠解決問題,批評建制派「捨本逐末」,「你係咪整度大閘,等所有嘅人唔入得、出得大學?……大學應該係開放嘅地場㗎嘛。」民主黨許智峯則指,大學管治是院校自主範圍,故大學保安並非委員會應要討論的範圍,若要召開特別會議,認改為討論政府如何幫助大學。

立法會教育事務委員會主席葉劉淑儀認為,應另召設特別會議,討論大學保安問題。(資料圖片)

葉劉淑儀:管治與管理難分清

不過,作為委員會主席的葉劉淑儀則反駁,討論大學保安涉及學生安全問題,「大學保安好重要,如果做得唔好,隨時有暴徒入去,製做汽油彈,霸佔大學,燒埋條橋。」她又指,有議員曾提出要討論教資會管治及修訂大學條例的議員法案,質疑大學管治為何不能夠討論。

衛生服務界議員李國麟反駁,「管治、保安、管理係三個唔同的概念」,認為應予以釐清。她則認為概念難以分清,「管治點會唔包括安全、財政、善後,幾十歲人唔好扮無知啦。」會議最終以16票贊成,11票反對下,通過召開特別會議的安排建議。

民主黨立法會議員黃碧雲指,上月大學校園發生衝突,是因為政府無回應民間訴求和警方圍攻校園所致,認為討論及改善大學保安安排不能夠解決問題,批評建制派「捨本逐末」。(資料圖片)

容海恩要求成立小組 研究監管中小幼課本及教材

委員會會上亦有討論由新民黨議員容海恩提出,要求成立幼稚園、中小學教科書及教材編制事宜的小組委員會建議,研究監管學界教科書及教材。容在會上指,收到大量家長投訴,認為坊間的教科書及教材偏頗,教材極端政治化,投訴教育局不果,故提出成立小組改善現有教科書的評審制度,希望學校教育勿淪為政治的工具。工聯會何啟明表示支持,認為通識科不設教科書評審機制,無為課本作事實的檢查,做法並不恰當,「教科書對小朋係真理,如果教育局唔審,係不可思議。」

葉建源:工作紙送審實際不可行 「老師唔洗教啦」

不過,教育界議員葉建源則指,過往中小學教科書的評審制度行之有效,近日通識科亦設有「自願送審機制」,質疑成立小組另作跟進的需要性。他又直言,將工作紙等練習教材送審,是運作上完全並不可行,「老師基本上就唔駛教」,認為委員會無需要浪費時間討論不可行的建議。區諾軒則認為,過往通識科老師均會使用不同教材去授課,活用不同資料,不同意老師教學偏頗,認為應要相信教師尊業。


你可能感興趣