【逃犯條例】監警會外國專家退出 尹兆堅稱為割席:怕污水沾上身

撰文:張嘉敏
出版:更新:

監警會五人國際專家組日前發表聲明,宣布退出協助審視警隊過去半年的工作,指出監警會權力及獨立調查能力不足。
立法會議員尹兆堅今日(14日)出席港台節目《星期六問責》,稱對結果不感震驚,認為外國專家做法等同與政府「割席」,「怕污水沾上身」,質疑報告的功能何在。自由黨黨魁鍾國斌稱,專家組完成首階段工作,只是「行開」,非等於跳船。

立法會議員尹兆堅稱,對國際專家組退出的決定不感到震驚。(資料圖片)

立法會議員尹兆堅於節目上稱,對國際專家組退出的決定不感到震驚,一來社會已有聲音質疑監警會權力不足,加上監警會無調查權、無傳召證人權等,形容猶如「紙紮老虎」去調查反修例風波。他說,國際專家組的決定猶如與政府割席,認為他們擔心「污水沾上身」,質疑報告的功能何在。他要求政府應回歸基本,需要成立獨力調查委員會,「場大戲都做夠。」

建議改革加入各界人士

尹兆堅稱,監警會的組成多樣性不足,無任何民主派聲音,加上無實際監察權。他建議成員應包括各界人士,以提高其公信力,並應給予一定的調查權力,而警方對監察員的立場同樣需要改變。

+1

鍾國斌:專家組僅「行開」 

自由黨黨魁鍾國斌則稱,認為國際專家組僅完成首階段的工作,因不會參與寫報告的工作,僅「行開」非「跳船或割席」。他認為監警會對意見持開放態度,相信不會緊跟從政府的意見,而報告目的向政府提建議,若特首不接受便是她的問題。鍾國斌又認同監警會的權力不足,但相信可要求特首下放更多權力,認為應先待報告出爐再作審視。

對於立法會議員田北辰提出的直接向特首負責的「監警公署」,鍾國斌稱應先考慮中間的著墨點,如參考申訴專員公署給予主動調查的權力,之後再思考第二、第三步。他又稱,不能單靠警隊停止暴制亂,同時無一個政府機構有特權,不能夠再用以往的一套去處理。

對於政府將成立獨力檢討委員會,尹兆堅形容為「畫蛇添足、不倫不類」,批評政府若以字眼「硬頸鬥氣」,認為其心態要不得。鍾國斌則稱認為名稱非重點,希望實質作用與調查委員會無異。