【新聞教室】懶理百年老店 侵侵退出的萬國郵政 究竟如何運作

撰文:卓朋序
出版:更新:

10月17日,美國總統特朗普啟動退出萬國郵政聯盟(Universal Postal Union)的程序,外界分析此舉將對百年來建立的國際郵政體系造成深遠影響。這套體系究竟如何運作?而特朗普又為何憤怒退出?

萬國郵政是什麼?

今次美國退出的萬國郵政聯盟屬於聯合國機構,但歷史卻比聯合國還要悠久。它成立於1873年,旨在協調各國間的郵政機構。

萬國郵政聯盟位於瑞士日內瓦的總部。(UPU FB)

成立之初,萬國郵政便定下一條原則:寄信到世界任何一個區域的費率應該接近。由於澳洲和太平洋島國瑙魯處於同一區域,由香港寄往兩地的郵資價格應該一致。這便意味着:各國國際郵費的制定,可能同市場,甚至成本脫鉤。

這一套制度不可能由雙邊談判而成,於是就必須依賴萬國郵政對190多個成員國進行協調:各國以「終端費(Terminal Dues)」向他國郵政機構收取處理費用。

例如由中國寄往美國的信件,後者便會向中國收取一定比例的終端費,作為代送信件的酬勞。而中國郵政則從收取的郵資中,向美國郵政撥出這筆款項。

英國倫敦街頭上隨處可見的英國皇家郵政公司安置的郵筒。(視覺中國)

美國有什麼不滿?

國際郵政中,成本最高的環節是「最後一里路」。一封信跨過大洋距離雖遠,但由於上萬封信一起運輸,平均成本不高。但由郵局到住家則需由郵遞員逐一派送,成本則不低。

尤其在美國等發達國家,人工成本頗高,令收信國負擔了處理信件的大部分成本。

與此同時,萬國郵政聯盟的終端費制度則優待發展中國家。由中國、柬埔寨、尼日利亞等發展中國家寄來的信件終端費較低;反之由美國寄往中國的信件,美國郵政則要向中國支付較高的終端費。

萬國郵政聯盟召開論壇。(UPU FB)

成本高、收費低的國際郵政服務,令美國郵政不堪重負。2017年,美國郵政每處理一個來自發展中國家的信件,平均虧損1美元,全年虧損達到3億美元之多。另一方面,這樣的情況也造成郵費的不平衡,甚至出現國際郵件平過國內郵件的現象。

500g航空包裹寄送費用

上海—波士頓

35人民幣(39港幣)

舊金山—波士頓

7.2美金(56港幣)

波士頓—上海

33.5美金(263港幣)

美國認為,中國工廠正在生產並出售鴉片類藥物。包括美國總統特朗普和司法部長塞申斯均指摘中國透過郵政系統,將芬太尼及類似物運往美國。(視覺中國)

終端費制度何以產生

現行終端費制度建立的1961年,越洋長途電話價格昂貴,覆蓋率低。郵政服務是平民百姓跨國交流的唯一途徑。

當時,發達國家處理一封信件的成本,可能是發展中國家人民幾天的收入。若不加以補貼,無異於剝奪發展中國家人民的通信權利。「終端費用」便在如此背景下產生的。

半個世紀以來,電話、電子郵件及即時通訊軟件已基本取代郵政的通訊功能。除了部分商業函件或明信片,已少有信函來往。但隨着互聯網普及,電子商務在全球各地生根發芽,郵政已轉型為商品物流服務。

在美國等發達國家看來:促進全球通訊的前提已不存在,而跨國電商以盈利為目的,自然無理由維持現行郵費制度。

槍形鑰匙扣、玩具手槍模型能在內地電商平台「淘寶網」輕易搜索到。

郵政 貿易 更是政治

事實上,除了美國政府每年補貼的3億美元郵費,更令特朗普惱火的是:大量中國電商憑藉低郵費優勢,將貨品寄到美國消費者手中,推高兩國貿易逆差。

中國賣家本就佔了成本優勢,如今更在郵費上勝過美國賣家,令後者難以生存。對於事事主張「美國優先」的特朗普,這種「搶走美國人飯碗」的機制自然必須退出。原本依靠直郵的中國商家,也將因為美國退出萬國郵政,而一鋪清袋。

只不過,一旦美國退出郵政聯盟,很可能將形成連鎖反應,令這套維繫百餘年,且大為促進國際信息交流的郵政體系崩解。不過,對於主張單邊主義的特朗普而言,這根本算不上損失。