微軟斥資39億西雅圖建屋助低下層 巨企回饋社區是愛還是責任?

撰文:凌俊賢
出版:更新:

科技巨擘如微軟(Microsoft)、Facebook等,它們的業務或產品為不少人帶來便利與好處,經常被評為優秀企業,但誰人最不喜歡它們?卻可能是這些巨企總部附近的居民,皆因這些巨企總部招來大批高薪人士,推高當地樓價、房租及物價。
微軟周四(17日)宣布,斥資5億美元(約39億港元)在總部所在地西雅圖協助建屋,解決中低收入人士的住屋問題。不過有人質疑,有關舉措只是巨企的「贖罪券」,認為背後目的是確保總部能在該區繼續發展。

微軟西雅圖建屋:微軟計劃在3年內投入5億美元,在西雅圖郊區開發數萬套房屋予中低收入人士。(Getty Images)

微軟計劃在3年內投入5億美元,並分成三筆資金用於在西雅圖郊區開發數萬套房屋:當中4.75億美元會貸款予發展商及政府,用於建屋予中低收入人士;剩餘的2500萬美元會用於協助當地低收入或無家可歸者組織。

微軟希望改善當地一班當地中低收入工人的經濟及住屋環境,微軟公司主席史密斯(Brad Smith)指,計劃主要的幫助對象,也包括教師、護士等,因為每個人都能在社區發揮作用。他又強調,僅靠微軟的資金不足以解決當地住屋問題,希望計劃能夠刺激其他公司仿效。

微軟西雅圖建屋:微軟主席史密斯周四(17日)坦言,建屋計劃主要幫助當地中低收入人士,又強調僅靠微軟的資金不足以解決當地住屋問題。(視覺中國)

巨擘總部趕絕居民 高薪人才鵲巢鳩佔?

微軟此舉反映出美國普遍科技巨擘面臨的社會壓力:以微軟及亞馬遜為例,兩家企業的總部都設在西雅圖,公司迅速增長一方面令人才湧入當地,另一方面卻因引來大批高薪人士,推高當地樓價及物價,甚至迫使部分本地居民遷出社區,其他想買樓的人亦遠離當地。美國科技重鎮矽谷(Silicon Valley)亦面臨同樣問題。

民眾對這些巨擘的反感,或可以在亞馬遜設立第二總部一事中,窺探一二。亞馬遜2018年11月宣布,第二總部會在2022年落戶紐約長島市,旋即引起不少當地居民上街示威。他們擔心生活會從此會大受影響。

微軟西雅圖建屋:亞馬遜2018年11月宣布第二總部會落戶紐約長島市,旋即引起不少當地居民上街示威。(Getty Images)

社會責任還是贖罪券?

有見及此,這些科技巨頭試圖緩解區內住屋短缺等問題。Facebook計劃在加州門洛帕克(Menlo Park)建立屬於自己的「村落」,當中包括1500個單位、雜貨店、藥房等;Google計劃在加州山景城(Mountain View)總部附近增加一萬套住屋;亞馬遜近年則與西雅圖慈善組織合作。

微軟西雅圖建屋:Facebook計劃在其總部座落的門洛帕克建立全新社區,當中包括辦公室、住屋、商店。(路透社)

不少居民對這些計劃反應正面,惟有人指摘這些小恩小惠,只是科技巨擘對社區的「贖罪券」,目的是維護公司名聲;亦有人質疑這些大企業事實上早為自身利益作長遠盤算,「社會責任」僅是一個包裝:發展好公司所在地區,才能助公司在當地長遠發展,並繼續吸引人才。

話說回來,企業試圖緩解社區及住屋問題,或多或少都有利當地居民,總好過有人跟你說「紫禁城再大,皇帝都係瞓張床」。

(綜合報道)