一戰結束百周年　應以怎樣的心態紀念？

1918年11月11日，德、法代表在法國北部貢比涅森林一節火車車廂內，簽署《貢比涅停戰協定》，標誌著歷時4年的第一次世界大戰結束。
可惜的是，儘管到了今天，一些國家之間還是矛盾重重、小規模衝突此起彼落。故此，在一戰結束百周年的當下紀念相關歷史，從中汲取教訓，仍是十分迫切。

19世紀末、20世紀初，歐洲多國競爭激烈：法國因1870年的普法戰爭之敗，遲遲無法釋懷，作為頭號殖民大國的英國，亦因德國這個「後起之秀」步步進逼，心生焦慮，雙方還進行了一場規模不少的軍備競賽。

今天的情況，自然與一戰爆發前夕的情況不盡相信，起碼現時不存在當年那種泛濫、極端的黷武文化，但今人卻不應因此而有所鬆懈。

美國退出《中導協定》　歐洲頓感不安全

還記得較早前，特朗普宣布美國將會退出美蘇在1987年締結的《中程導彈協定》，令好些人捏一把冷汗。

特朗普這樣做是沒有益處的：一來，協議本來有助歐洲放心，美國退出只會令歐洲感到不安全，難怪法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）揚言要建立「真正的歐洲軍隊」，用作自我防衛；

二來，特朗普的做法除了加劇美俄之間的不信任，還把不屬《中導協定》締約方的中國拖下水，變相為愈演愈烈的中美戰略競爭火上添油。

紀念一戰，最重要是銘記和平的重要性，假如在終戰百周年的今天，人們對軍事衝突的憂慮不是減少，而是有所增加，那就證明人類對歷史教訓的汲取還是不足夠。

從邊緣到主流的民粹主義

同樣令人擔心的是，與一戰爆發前極端民族主義氾濫的情況相似，一種滲入種族仇恨元素的民族主義，目前正逐漸由邊緣進入主流，右翼民粹主義者的聲勢愈見浩大。

特朗普的「美國優先」綱領，匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）對「穆斯林佔領歐洲」的指控，以及意大利內政部長薩爾維尼（Matteo Salvini）「遣返50萬非法移民」的承諾，都是顯著例子。

德國總理默克爾（Angela Merkel）在2015年收容超過100萬名難民，被視為當地政壇逐漸「右傾」的主要原因。這位早前決定2021年下台的「歐洲女王」在談及二戰（二戰被視為一戰的延續）教訓時說：「我們活在一個愈來愈多二戰見證人逐漸逝去的年代，到了這個階段，我們將清楚看到，我們是否真正汲取歷史教訓。」

確實，沒有經歷過戰爭的人，自然對戰爭帶來的教訓沒有多大感覺。

最後一名一戰老兵在2012年逝世，經歷過二戰的人多數已步入晚年，時下年輕人經歷過的最大「動盪」，或許只是金融海嘯這些。

在多國領袖雲集法國、紀念第一次世界大戰結束一個世紀的今日，人們除了必須反思戰爭的深刻教訓，也許還須要保持足夠警惕。