特朗普涼薄「安慰」陣亡美軍遺孀 周內屢失言辣㷫軍方難轉移視線

撰文:許懿安
出版:更新:

美國總統特朗普被揭對陣亡美軍發表涼薄言論。特朗普被指10月17日對殉職美軍遺孀致哀時,指他參軍時就已知風險。特朗普否認其事。這已非他第一次發表得罪軍人的言論,惟他似乎「道歉當食生菜」,背後更似是利用輿論反彈,轉移外界對其他更重要問題的視線。

25歲的中士約翰遜(David Johnson)2014年入伍,其所屬小隊10月4日在非洲尼日爾邊境附近,與美國陸軍特種部隊「綠色貝雷帽」(Green Berets)並肩作戰。他們遭數十名與ISIS武裝分子伏擊,連同約翰遜在內4人死亡,惟約翰遜遺體近兩日後才尋回。

約翰遜遺下的不僅是年僅2歲的兒子、6歲的女兒,還有遺孀梅西亞(Myeshia)腹中預產期為2018年1月的嬰孩。梅西亞挺著大肚子伏在亡夫棺槨上,哭得全身顫抖。長女則展現超乎年齡的懂事,堅忍地站在梅西亞身邊,情景令在場人士鼻酸。

10月初在非洲尼日爾殉職的美軍中士約翰遜(David Johnson)遺體運返美國,其妻梅西亞(Myeshia)到機場領回亡夫靈柩時,伏在棺木上痛哭。她前往機場途中接到特朗普電話,後者竟說她丈夫參軍時已知風險。(美聯社)

梅西亞17日到機場領回亡夫遺體前,接到一個雪上加霜的電話。特朗普在汽車載她到機場途中來電致哀。同車的民主黨國會議員威爾遜(Frederica Wilson)表示,通過電話擴音器聽到總統不但沒有表揚約翰遜,更語出不敬。

威爾遜引述約翰遜遺孀指,特朗普甚至不知陣亡士兵的名字,更說「他參軍時已知會面對甚麼……不過當它(殉職)發生時,怎麼說都是傷心的。」特朗普在Twitter反駁威爾遜捏造事實,其後再親口否認。但當時同在車上的陣亡美軍母親說聽到整段對話,確認威爾遜所說真確無誤,批評特朗普不尊重其子及家人。

有輿論質疑特朗普在4位美軍於尼日爾殉職後12天才公開事件的原因。約翰遜與同僚被伏擊時,沒有空中掩護,所坐的貨車亦不防彈。4人在火箭推進式手榴彈(Rocket-propelled Grenade)襲擊以及機槍掃射下死亡。路透社報道這種缺乏計劃的作戰,也令盟友法國感不滿。特朗普未知是否因此想以惹火言論轉移目光。

特朗普被問及為何沒有向10月初在尼日爾陣亡的美軍遺屬致哀時,稱奧巴馬及其他總統都沒這樣做。在多名白宮前官員出面指摘後,他推卸責任,指一切都是聽來的消息。」圖為他10月17日出席傳統基金會(Heritage Foundation)發表演說前的情形。(美聯社)

誣陷奧巴馬以住亦無唁電 後急急改口

特朗普周一(16日)被質疑為何沒向月初在尼日爾殉職的美軍致哀。他說:「你看奧巴馬及其他總統,大部分都沒打電話。他們很多都不打電話。我會在適當時打。」他翌日再拿白宮前幕僚長凱利(John Kelly)之子在阿富汗陣亡一事當「政治武器」,指奧巴馬都沒致電弔唁。事實是白宮曾有早餐會撫恤殉職美軍家屬,凱利也有出席。

他的「隨口噏當秘笈」很快便惹來反彈。白宮前發言人厄尼斯特(Josh Earnest)也反駁說,奧巴馬對為國捐軀的軍人非常尊重,多次對遺屬親身探訪、電話及親筆信致意。曾在奧巴馬時期任司法部長(Eric Holder)的霍爾德,白宮前副幕僚長馬斯特羅莫纳科(Alyssa Mastromonaco)都推文指特朗普講大話。

這位現任總統將其他前總統「拉落水」講法也不正確。即使是任內出兵伊拉克及阿富汗的前總統小布殊,都有親自致電,甚至親身會面殉職軍人的遺屬,甚至跟他們同哭。

特朗普被記者質疑有關說法後急急改口,且愈說愈亂:「我不知道他(奧巴馬)有沒有做。有人告訴我他不是常常做,而很多總統都不是。他們是寫信的……我就兩樣都做。」他又說:「其他總統都不打電話,他們寫信。有些總統甚麼都不做。」

他說:「奧巴馬總統,我想,他或有時這樣做,或有時沒有。是有人這樣告訴我的。我可以做的就是問問我的將領。」好一句「我的將領」,美國前陸軍赫特林(Mark Hertling)說美軍是屬於國家的,不是總統的。他指特朗普的言論極度冒犯。

▲美軍第18任參謀長聯席會議主席鄧普西( Martin Dempsey)10月17日在Twitter推文,指小布殊及奧巴馬,還有兩位前第一夫人深深關懷現役與陣亡軍人以及其家人,為他們的福祉不斷努力。

特朗普在2015年於艾奥瓦州大學出席活動時,出言貶低麥凱恩,特朗普說:「他(麥凱恩)並非戰爭英雄,他成為了戰爭英雄,只因他被俘虜了,我喜歡沒有被俘虜的人。」時任越戰海軍飛行員麥凱恩在1967年河內被俘虜,遭拘禁逾五年。特朗普此言一出,在場民眾隨即報以噓聲。(美聯社)

批被俘者非戰爭英雄 犯美從政大忌

特朗普雖聲稱支持軍方,實際行動卻非如此。他2015年批評共和黨重量級參議員麥凱恩(John McCain),指他不過是因為是戰俘而被認為是英雄。他還說:「我更喜歡那些沒有被敵人俘虜的人士。」

麥凱恩1967年參與越戰期間在河內被俘,遭拘禁逾五年。他其後獲釋,直至1981年才退役,兩年後擔任阿利桑那州聯邦眾議員,踏上從政之路,1987年起擔任聯邦參議員至今。

在美國對參軍人士不敬是從政大忌。共和黨不少議員大表不滿。特朗普在2016年競選期間公開說明自己的觀點,認為被俘的人都是英雄,但不喜歡麥凱恩在參議院的工作,又指他沒有為退伍軍人爭取福利。

陣亡穆斯林美兵胡馬恩汗的父母,在民主黨大會上抨擊特朗普。(路透社)

羞辱美兵家屬 迎合反穆斯林選民

2016年臨近美國大選之際,特朗普掀起羞辱陣亡美兵家屬風波。同年7月民主黨全國代表大會上,穆斯林陣亡美軍士兵胡馬恩汗(Humayun Khan)父親發言,批評特朗普對國家從沒犧牲過,發言期間他的妻子,即陣亡士兵的母親,一直從旁陪伴,但沒有發言。事後特朗普受訪時嘲諷士兵母親,質疑穆斯林女性皆不准公開發言。特朗普有關言論被批只問宗教、不問為國捐軀情操,對所有美軍都有失尊重。共和黨內多位重量級人士和多個美國退役軍人組織,都不齒其過火言論。

當時有分析指出,特朗普這番言論,背後也有自己的盤算,他的目的顯然是想藉着煽動反穆斯林情緒,去迎合保守派選民。

特朗普不論在從商、參選到獲選後都不時發放玩火言論,它們不錯是能迎合部分思想偏激者,卻也是危險的雙刃劍。他鼓吹種族歧視的言論,或多或少都是他上任後非裔甚至華裔人士受襲、社會進一步分化,以及國內爆發多場反歧視大遊行的結果,究竟去到甚麼時候他才意識到,不斷得罪軍人,甚至造成「將相不和」對其管治有多不利?