【沙中線.四】沙中線醜聞愈爆愈多 工程哪裡出了錯?

撰文:李耀宗
出版:更新:
2013年7月拍攝的一張沙中線紅磡站連續牆工程相片,顯示已經紮好的連續牆鐵籠,多個螺絲帽無扭緊。(受訪者提供)

《香港01》上周獨家刊登一組於2013 年7月拍攝的沙中線紅磡站地盤紮鐵工序的影片。其中一段影片顯示,一名工人雙手緊持工具箝,試圖用力扭緊連接鋼筋的螺絲帽,但他嘗試多次,均無法將其扭入;其間旁邊有工友建議「鬆咗佢啦」,該名工人聞言後隨即停手,邊鬆開工具箝邊說「幫你唔到」。

消息人士提供的紅磡站地盤照片顯示,在已經完成紮鐵工序的鋼筋籠中,有多支鋼筋未完全扭入螺絲帽,甚至有部分鋼筋從未與螺絲帽連接,兩者之間出現長達數厘米空隙;更有照片清晰顯示,工人嘗試扭緊鋼筋時,旁邊有頭戴安全帽的港鐵駐地盤人員,以及身穿印有「Intrafor」字樣反光衣,相信是有關工程分判商「盈發地基」的監工視察,反映港鐵及承建商均對上述情況知情。

+1
黃惠民表示,紅磡站接連爆發違則施工問題是「離晒大譜」。(盧翊銘攝)

連同較早前月台鋼筋遭剪疑雲、工​人​涉​嫌未有移除北面連接隧道牆身鋼筋螺絲帽上的保護膠塞,今次已是第三度在紅磡站發現承建商涉嫌違則施工事件。資深紮鐵師傅、紮鐵業團結工會理事長黃惠民看過有關照片後,指出鋼筋籠周圍接駁位已用鐵線綁緊,足以證明照片是在紮鐵工序完成之後,而非在工序進行時拍攝。

黃惠民解釋,一般鋼筋會有約20至30格俗稱「絞牙」的連續凸起,需以螺絲帽扭入一半或以上,才可確保鋼筋籠在澆注混凝土時不會散開,以及維持牆身結構完整。至於片中工人未能扭緊鋼筋,他估計是該批螺絲帽造工差劣,或者鋼筋籠結構歪斜以致對位不準,才會導致螺絲帽「滑牙」扭不入去。

黃惠民形容,以紅磡站工程規模計算,用作興建連續牆的鋼筋和螺絲帽「冇六位數都有五位數」,偶有少數施工物料造工差劣、「一粒半粒(螺絲帽)扭唔緊」屬可容忍範團之內,不足以影響整體結構安全,但從相片及影片所見,大部分鋼筋籠均有螺絲帽無法完全扭入,是「離晒大譜」的事情,「故障點愈多,日後鋼筋出現鬆脫、斷裂的機會就愈高,牆身就愈脆弱,即使今日通過載重測試,亦難保日後會否承受不住而倒塌。」

牆身鋼筋接駁有一套嚴謹程序。施工時,工人需要按圖則配置指定規格的鋼筋和螺絲帽,並使用工具箝將鋼筋扭入至規定的深度,以符合壓力度數要求;施工期間,工程項目業主及總承建商需派遣註冊結構工程師從旁視察,並以目測或抽查方式驗收,確保施工質素。

港鐵曾在記者會展示鋼筋,鋼筋原本有膠塞保護。(資料圖片 / 羅君豪攝)
港鐵工程人員今年3月公告,北面連接隧道局部需拆除重建。(受訪者提供)

黃惠民認為,由於紅磡站工程屬高規格鐵路基建工程,抽查規定會遠較一般工程嚴格,代項目業主港府監管工程的港鐵及總承建商禮頓,絕對不會對地盤有大量鋼筋無法扭緊懵然不知,「分判商、前線工人均是根據業主和『大判』的指示工作……只要他們說『OK冇問題』,工人們都無權反對,唯有硬着頭皮繼續動工。」他懷疑,今次事件與沙中線超支及延誤惹來各界批評有關,不排除港鐵和禮頓「跳步」趕工追回進度有關。

外國承建商不一定「穩陣」

九廣鐵路前主席、立法會鐵路事宜小組委員會主席田北辰上周接受《香港01》專訪時,提到港鐵內部工程投標制度與政府工務工程不同,會要求承建商必須有鐵路興建經驗,但曾參與鐵路工程的香港公司不多,導致投標者往往熟口熟面,甚至會基於「合作習慣」、「人事關係」等不可明言的原因,傾向將工程交由具一定規模、卻甚少在香港進行大型基建工程的「過江龍」公司承包。田北辰直言「唔應該咁樣」,敦促港鐵盡快改變有關規定。

田北辰批評,港鐵鐵路工程有內部投標資格審查機制,如未有鐵路興建經驗,即使富基建工程經驗亦難以投標,造成壟斷。(羅君豪攝)

翻查資料,港鐵與禮頓建立長期密切合作關係,自1985 年承建輕鐵系統第一期工程開始,至前年通車的南港島線(東段)海洋公園、黃竹坑、利東和海怡半島四個車站,以及廣深港高鐵香港段和沙中線工程多達七份合約,總值達307億港元。近年港鐵亦與禮頓子公司UGL 合作,於澳洲開拓鐵路工程、客運和車站商務業務。

田北辰指,此類外國承建商固然有豐富鐵路基建工程經驗,但「致命傷」往往不是缺乏工程所需知識,而是不熟悉本港工程質量監管要求,以及缺乏與本地分判商和前線工人溝通經驗,亦間接壟斷本地基建工程市場,「其實香港尚有很多富經驗、『穩陣』的本地承建商,可惜在港鐵現有招標制度下,大部分於資格審查階段就被篩走……撇除路軌、列車訊號系統等專門範疇,其實隧道、連續牆等工序均與普通基建工程沒有什麼不同,不需要鐵路興建經驗也能做。」

政府不應「外判」監督責任

港鐵主席馬時亨(中)、行政總裁梁國權(右)、工程總監黃唯銘(左),上周向傳媒交代沙中線工程的問題進展。(吳鍾坤攝)

港鐵事故報告證實,2016 年禮頓承建港鐵沙中線會展站工程期間,由於工程圖則格式與本地建築業界慣用格式不符,加上溝通不足,導致前線工人不慎將用作興建月台連續牆的鋼筋籠調轉放置,可能削弱月台承托力。雖然有關問題仍可沿進行加固工程解決,但若類似情況發生在路軌、列車訊號系統等鐵路關鍵部分上,卻會危害每日數以百萬計依賴港鐵出行的港人生命安全,不可輕視。

田北辰本月初向立法會提交「重整港鐵公司管治」議案,其中一項建議提到港鐵未來檢討內部招標制度準則時,應參考政府工務工程招標制度,着重參考投標者過去表現、合作態度及問責表現等,而不應以「價低者得」、過去負責鐵路項目次數作為優先考慮因素。

議案亦就提升港鐵對承建商工程監管要求提出建議,包括考慮引入現時政府工務工程均有採用的「承建商管理手冊」制度,對承建商施工質素、工程進度、管理態度、分判及採購表現等進行定期評核,以提升港鐵對鐵路工程監督的嚴謹性。

資深土木工程師、公共專業聯盟政策召集人黎廣德認同,有關議案可對港鐵起當頭棒喝作用,亦為政府提供有關改革鐵路基建工程監督機制的基本框架,務求根治現時基建工程界盤根深種的「睇唔到當冇事」惰性文化。但他強調,要使改革成功推行,最關鍵是政府下定決心,「否則只會淪為又一輪『雷聲大、雨點小』,繼續做『無牙老虎』。」

黎廣德較早前在城市論壇表示,政府的做法是匪而所思。(資料圖片)

上文節錄自第120期《香港01》周報(2018年7月16日)《沙中線醜聞愈揭愈多  工程監督機制須徹底改革》。

更多周報文章︰【01周報專頁】

《香港01》周報於各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。