用過時照片兼錯誤解讀? 韓媒質疑《紐時》朝鮮秘密導彈基地報道

撰文:歐敬洛
出版:更新:

美國《紐約時報》周一(12日)引述智庫戰略國際問題研究所(CSIS)報道指出,朝鮮正使用16個秘密的導彈基地開發導彈系統,質疑朝鮮棄核是「巨大騙局」。
特朗普在翌日稱報道所謂的發現無新意,是「假新聞」。韓國《韓民族日報》亦質疑報道錯誤引用及解讀多個要素,疑有偏向報道之嫌。

《韓民族日報》引文批評《紐約時報》的報道內容偏頗,有企圖破壞美朝協商之疑。(韓民族日報)

報告中衛星圖片是3月拍攝

在CSIS的報告中,稱位於朝鮮黃海北道黃州郡的沙坎墨(Sakkanmol)導彈基地,截至2018年11月「仍在運轉,管理得相當良好」。但《韓民族日報》點出報告中所展示的12張照片,全部均是由民間商業衛星Digital Globe在3月29日拍攝的圖片。

日韓4月舉行板門店峰會,至6月才舉行美朝峰會,因此3月導彈基地仍在運作頗為尋常。當然不能否定自3月起導彈基地可能仍在運作,或CSIS得悉當地部隊仍在活動,但報告中未有展示更新的衛星圖片或其他證據。

CSIS的報告中花大量篇幅介紹導彈基地的歷史及情況,並指出「自當時(3月)起根據衛星圖片基地建築並未有太大變化」,但全文未有展示其他衛星圖片及證據。(CSIS)

最晚2016年已知 沙坎墨並非「秘密基地」

《紐約時報》的報道稱沙坎墨是「秘密基地」,《韓民族日報》反駁指並不正確,因為美國最晚已在2016年得悉沙坎墨導彈基地。2016年3月10日,韓國聯合參謀本部報道,朝鮮自沙坎墨一帶向江原道元山東北方向的朝鮮領土發射了2枚短程彈道導彈。而當時美國國防部表明,稱已正密切關注「包括沙坎墨基地在內」的朝鮮導彈基地。

而同時間報告中稱呼這基地為「未申報」(Undeclared)亦屬錯誤,因為在外交層面上,申報義務需要「通過協定下完成」,即在一國「申報設施後,其他可疑設施才被叫作未申報」。朝鮮現時實際並未正式向美國交出核名單,即未正式申報導彈基地,因此稱基地為「未申報」有欠準確。

朝鮮實際未有「欺騙美國」

《韓民族日報》亦指出,美朝協定中朝鮮未有表示「將無條件地放棄所有核武、設施及導彈基地」,僅表示「無核化措施與實現新朝美關係、建構朝鮮半島和平機制同時進行」。朝鮮今天的確正在等待着美國回應,解除部分制裁,才會進入棄核程序的下一步。

美國《紐約時報》批判稱朝鮮「欺騙美國」,以導彈基地仍在運作指出朝鮮無核化承諾是個「巨大騙局」。但實際報告中引用的是過時的衛星圖片,過分解讀美朝協議,錯誤解釋「未申報」及「秘密基地」意義。《韓民族日報》反駁指《紐約時報》意圖偏向報道,阻礙美朝間的協商。

(韓民族日報)