鄭松泰倡設立警員操守資料庫議案被否決 張華峰:議案偏見和敵視

撰文:潘希橋
出版:更新:

立法會今日續會,討論一項由熱血公民立法會議員鄭松泰提出的議員議案。該議案要求當局設立警員操守資料庫,供公眾檢閱警員過失及被投訴紀律。民主黨涂謹申則提出修正案。
議案遭多名建制派議員發言反對,其中,身兼監警會副主席的經民聯立法會議員張華峰斥責有關議案建基於偏見和敵視,擔心會造成網絡起底的情況。有關議案最終在分組點票中遭否決。

張華峰發言反對議案及修正案,他認為有關議案建基於偏見和敵視。(梁鵬威攝)

鄭松泰表示,近年不時有值班警員及休班警員干犯刑事罪行,包括盜竊、風化、暴力、誣告及貪污等,該些警員或會成為社會治安的隱患,令市民更加擔心自己的人身和財產安全受到威脅; 另一方面, 不少市民向投訴警察課及獨立監察警方處理投訴委員會投訴警員濫權,但有關部門均未能以公開、公平和公正的方式處理個案,因此要求政府設立「警員操守資料庫」,供大眾查閱各警員的過失和被投訴的資料。

涂謹申就議案提出修正案,指雖然有意見建議設立資料庫,但當務之急是設立獨立於香港警務處的投訴警察課,他又促請政府確保警員執勤時恪守政治中立及公正原則。

多名建制派議員發言反對議案,金融界議員陳振英認為,目前警隊的質素不會因政治立場影響執法,從香港治安情況來看,警務人員值得信賴。

鄭松泰表示,近年不時有值班警員及休班警員干犯刑事罪行。(梁鵬威攝)

自由黨主席張宇人認為,犯法的警員佔極少數,當局無需為此大費周章成立資料庫標籤他們,他質疑設立資料庫的目的是重整警隊風氣,抑或是嘩眾取寵,為激發政治矛盾而繼續要求對方扮演壞人角色。

身兼監警會副主席的經民聯議員張華峰發言反對議案及修正案,他認為有關議案建基於偏見和敵視,亦是貶低投訴警察科和監警會職能。他認為沒有證據反映司法機構包庇警察操守情況,資料庫會衍生網絡起底及網絡審判等歪風。

保安局局長李家超表示,目前香港已有監警會監察警隊,委員會委員來自社會不同界別,又獨立於政府部門,而投訴警察科完成調查報告後亦需向監警會匯報,他認為議案是無視現行投訴機制的成效。就涂謹申提出的修正案,他強調警隊一向奉行政治中立原則,執勤時只考慮是否犯法。

有關議案及修正案最終在分組點票中被否決。

李家超書面回覆指,相比傳統罪行,警方在調查科技罪案方面一般遇到較大的挑戰。(資料圖片 / 梁鵬威攝)