「Plan B」人選惹爭議 自決派民主派各執一詞 民協今早記招回應

撰文:潘希橋
出版:更新:

立法會補選提名期展開,有消息指欲重奪議席的前立法會議員姚松炎或面臨當局再DQ,令坊間掀起一股誰是Plan B的爭議,為這補選大戰先行「暖場」。民協今早召開記者會,回應Plan B安排。
有傳統泛民人士認為應尊重民主派初選的協定,由初選得分次高的民協馮檢基頂上,民主黨副主席羅健熙日前表明,若推翻機制是不負責任行為。另一邊廂,份屬本土自決派的立法會議員朱凱廸就認為,不能只有「跟機制」一個行事標準,亦要同時考慮勝算及民意。
此外,今日凌晨有報道指馮檢基有可能在今日記者會中,宣布放棄做Plan B,即姚松炎縱使被DQ,他不會成為替補代替姚出戰。

民主黨副主席羅健熙在Facebook撰文,認為應尊重初選機制,否則是不負責任的行為。(資料圖片)

朱凱廸:「姚落基上」恐令民主派支持者放棄投票

立法會提名期上周展開,眾人關注若當局拒絕承認姚松炎參選資格,頂替成為Plan B的會是何人。按照民主派初選機制,得分次高的參選人,即民協馮檢基則會成為Plan B。但政圈流傳,不少姚松炎支持者都反對由馮檢基出任Plan B代表民主派出戰,盤算推翻機制。

就此,傳統泛民陣營及本土自決派想法頗有不同,南區區議員、民主黨副主席羅健熙日前在Facebook發出「真小人警告」,指若對初選機制不滿,應在商討時提出,又或者拒絕參與初選,直指若果因後補人選「唔啱心水」就醞釀推翻機制,是「極度不負責任、缺乏政治倫理、沒有道德、輸打贏要、公然走數……既(嘅)事。」羅對於事件態度頗為鮮明,並「強烈呼籲」教授身邊的人不要「放風、試水溫」,「請唔好當其他圈中人是傻仔。有邊啲人同咩人好緊密、有咩人係出嚟鳴鑼響鼓之類,是不會有秘密的」。

另一邊廂,屬本土自決派的立法會議員朱凱廸就認為,「Plan B」人選不能只「跟機制」行事,「要同時考慮勝算,及維持初選投票市民的士氣。在初選投票的市民,很多就是不希望馮檢基成為民主派代表,各方面的數字都令人擔心,」他警告「姚落基上」的機制安排會令不少民主派支持者不滿,繼而放棄投票,「輸士氣,就會輸補選,連鎖效應。」

立法會議員朱凱廸認為擬定Plan B人選需考慮勝算,而非「鐵板一塊」,其潛台詞可謂不言而喻。(資料圖片)

何啟明:非初選者替補會令機制「玩完」

至於民協副主席何啟明就直言,使用甚麼方法決定出戰人選實屬重要,因往後初選機制或要繼續運作,若只因厭惡馮檢基而破壞機制是不合適,「如非初選3人出戰,(協調)機制會玩完,咁唔駛初選,原來靠大聲就得!」

他指,立法會已修改《議事規則》,姚松炎進入議會是為了質詢官員有關工程漏洞,若他被DQ,沒有人可以取代其位置,屆時「功能上,邊個做(議員)都得」。