【法律百科．妨擾罪】以普通法起訴妨擾罪　最高可判入獄7年

佔中三子、學聯和多名民主派人士等9人，今天下午和傍晚被要求到警署報到，並預告將被控以「公眾妨擾罪」。
「公眾妨擾罪」在香港法例是在《簡易程序治罪條例》之下，一般只用以控告一些較輕微的滋擾罪行，最高刑罪不過罰款500元及判監3個月。但其實控方亦可以用普通法提出刑事起訴，最高可被判入獄7年。
兩種控罪的不同，最大的分別在於，刑事成分的妨擾罪，其定罪原素必須包括對公眾造成損害。

《簡易程序治罪條例》一般只用以控以輕微滋擾事件

根據香港法例，妨擾罪與一些雜項罪行，是收納在香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4條，涵蓋範圍廣泛，主要是一些較為輕微的罪行，例如一些騷擾到人行為熄燈而對他人做成不便、隨處大小便、無理拉動門鈴等，或是在公眾地方遊戲、消遺或作喧鬧的集會等滋擾他人的行為，都可以用《簡易程序治罪條例》作出起訴。

用上述方式起訴，除了刑罰明顯較低，有時亦只會以傳票方式檢控。刑罰方面，最高只被判罰款500元及監禁3個月外，亦要在案發後6個月內提出檢控。

普通法控告須證明對公眾造成影響

控方亦可以引用普通法就妨擾罪提出刑事檢控，若控方認為當中所涉的擾亂行為，有可能對他人生命或利益造成威脅或影響，且不止是少數的鄰居或街坊，而是令廣泛市民也受影響，便會用這方式提出檢控，故控罪原素亦須包括對公眾造成妨礙。由於這屬刑事檢控，一經定罪，會留下刑事案底，最高刑罰為入獄7年。

吳文遠曾被控同類控罪

法庭過往亦有就控方應以那一方式就妨擾罪提起訴而引起爭拗。2012年國家主席胡錦濤到港出席回歸15年活動時，社民連副主席吳文遠疑向途經路線天橋拋下「旺陽T恤」，從而被律政司以普通法方式控以妨擾罪，即控方亦須證明吳的行為有對公眾做成危害之嫌。

審訊期間，辯方有承認吳曾拋出T恤，裁判官曾指出，因以普通法提檢控，其定罪原素須包括對公眾造成損害，故提出想改以《簡易治罪條例》提出檢控，但遭辯方反對，因這干擾了辯方的抗辯策略。裁判官為免對辯方做成不公，沒有修改控罪，亦裁定吳無罪釋放。