【牛王駕崩】逼遷引激辯 漁護牛路坑困新居 反對者指死路一條

撰文:鄧栢良 蔡正邦 梁融軒 黎靜珊
出版:更新:

西貢西沙路牛王「大公牛」車禍,又再引起本地流浪牛何去何從的爭論。漁護署為減少人牛衝突,一直有將揀選部分牛隻遷至西貢創興水上活動中心,並加裝「牛路坑」阻止牛群返回原生地。關注團體對此意見分歧,反對者指「創興」的草種橫生,冬天不長,較難覓食,被困等同死路,應該讓牛隻留在原生地;支持者則指「創興」一直有牛生活,且沒有車輛威脅安全,可四處走動,沒有問題。

牛路坑是一種設於路面的阻牛裝置,既防止牛隻跨越牛路坑範圍,又無礙車輛通行。(蔡正邦攝)

根據2013年的統計,全港現時有約1,110隻流浪黃牛,大部份分佈於西貢和馬鞍山,其餘則分散在大嶼山、新界東北和中部。漁護署於2011年成立牛隻管理隊(牛隊),展開「捕捉、絕育、遷移」計劃,以平衡牛隻福利及人牛衝突,目前以西貢郊野公園範圍的白臘及創興水上活動中心作調遷地點。漁護署會主動捕捉流浪牛隻並替牛隻進行絕育手術及釘上耳牌以作記錄,絕育後的牛隻會遷往同區郊野公園內。

護牛組曾發現幼牛「皮包骨」

大澳環境及發展關注協會(護牛組)義工曾經投訴,指漁護署多次將受傷幼牛放逐至「創興」,令幼牛與母牛骨肉分離,不少幼牛未斷奶,該處亦沒有足夠草量餵食,幼牛「皮包骨」。漁護署表示只會揀選適合的牛遷移,即已戒奶,可自行覓食,健康良好的牛。

西貢十四鄉村牛關注組今日(5月20日)下午由三位立法會議員人民力量陳志全、民主黨鄺俊宇、街工梁耀忠以及漁護署人員陪同,到「創興」視察,卻遇上正在守候的西貢護牛天使,展開一場爭論。

西貢郊野公園創興水上活動中心是漁護署其中一個調遷地點。(蔡正邦攝)
西貢護牛天使(左)指「創興」一直有牛生活,且沒有車輛威脅安全,可四處走動,沒有問題。西貢十四鄉村牛關注組則指「創興」的草種橫生,冬天不長,較難覓食,被困等同死路,應該讓牛隻留在原生地。(蔡正邦攝)

反對者:糧食差又少 支持者:草種和量皆多

西貢十四鄉村牛關注組指「創興」的草多屬大葉草,向橫生,不利幼牛進食,且冬天休眠不長,使糧食更緊絀。而附近的樹木則屬台灣相思,葉疏,不利牛隻避雨。西貢護牛天使則指「創興」多草,種類多,樹亦足夠擋雨,此地一直有牛生活,不明白為何不利牛隻生存。而此地沒有車輛威脅,牛可四處走動,亦不只限於「創興」。

一直有跟進事件的大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻指出,政府打算將西貢牛隻全部驅趕至創興水上活動中心,又計劃加裝「牛路坑」,對牛隻而言是「死路一條」。創興佔地雖大,但很多地方寸草不生,加上牛隻每日需食約佔身形十份一的草,「好多草生少少就畀牛食咗」,加裝牛路坑計劃並不可行。

三位議員則指今日是首次視察,未能下判斷,但繼續跟進及研究。有義工質疑為何要人道毀滅「大公牛」,漁護署則指「大公牛」斷腳骨,無法支撐身體重量,無法在野外生活,因此以動物福利考量而人道毀滅。

西貢西面水上活動中心附近的草地,秋冬季期間草短疏落。(吳韻菁攝)
西沙路「大公牛」車禍,令人再次關注牛隻的去留問題。(蔡正邦攝)