【特首選戰.來稿】失建築測量界票倉 北京棄梁振英方為上策

撰文:吳永輝
出版:更新:

香港的特首選舉,是一種可惡的選舉,對700多萬被剝奪投票權的市民固然可惡,
但對於今天的北京亦未嘗不一樣,因為北京面對一個眾叛親離的梁振英。

梁振英連票倉建築測量界都輸掉,派心心仲有冇用?(資料圖片)

特首選舉屬秘密投票 北京難掌控結果

特首由1200人選舉委員會選出,筆者是其中之一。選委基本上可分為由北京直接掌控(以中資企業及在港地下黨員代表)、親共建制派掌控(以人大政協、工聯會民建聯等代表),及建制商界掌控(以唐營富豪及商界為代表)。至於民主人士的二至三百票,除了少數被收買或被騙之外,則難以掌控。沒有北京的祝福,確是難以當選的。但是否北京支持的候選人就「絕對當選」,筆者認為卻不一定,這就是選舉令北京為難之處。

這選舉可惡之核心問題,是因為特首選舉還算是一種秘密投票,而且受本港選舉法所保障,投票不能假,亮票又犯法,進入投票間之後,是否與之前及之後同一臉孔投票,只有選委自己、上帝,與及天上的毛主席知道。眾所周知,中共黨員都敬祟毛主席,但可惜多數只是表面敬拜,骨子裏還是喜歡買資本主義房地產及安排子女移民外國。立法會梁主席英護照問題應為相關外交圈的笑話。這些人在投票時會否不依黨的指示投票,是一個真問題。

大公報在10月7日以署名文章《公民黨「兩手準備」是個陷阱》猛烈攻擊梁家傑先生時,亦把這心態說得很白:

「建制派的票源分散了,內部鬥爭了,反對派的三百票,只不過是『造王者』,屆時會投給與反對派經過密斟的建制派候選人……」
(左起)謝偉銓、林雲峯及姚松炎爭奪立法會建築、測量、都市規劃及園境界議席,最終由姚勝出。(資料圖片)

姚松炎奪建築測量界 證建制陣營不受控

無法改變的事實是任何人都要有601票方可當選特首。即是說,只要當日投梁振英的689人當中,有90人堅決不投梁,除非有新選票支持,梁便沒有當選的可能。那麼,又有沒有90人表面跟北京指示可以支持梁振英但骨子裏不支持,甚至骨子裏都反梁呢?

上一屆選委會選舉,在梁振英大本營的建築、測量、都市規劃(園境)界,由梁粉三頭馬車主導,一為當年擁立有功遂以選特首隊伍助選勝出立法會的謝偉銓、一為競選辦副主任劉炳章、另一為測量界地位較高的鄔滿海。當年組織了普遍相信是梁營的24人團隊【G24】參選選委,與另一隊十多人硬拼。勝出後再收編另一隊,最後二十多人強勢提名梁振英。

但謝偉銓不單連任失敗,更敗於參與宣誓風波的本土派姚松炎,原因既包括筆者棄選以集中民主票源,更加因為全國政協建築師林雲峰參選,令佔票過半的建制派失利。這就是「所謂親中人士」本質上不完全受控之例證。媒體報道,謝偉銓對是否組隊參選,是個人身分定以團隊出戰,仍在考慮當中。至於特首人選,林雲峰曾經在論壇上表示支持曾俊華,認為他似較明白香港人的獅子山精神。

三頭馬車撐梁力度減 梁營正在瓦解?

但其他兩位又如何挺梁?在過去一段時間,鄔滿海已經少為梁振英站台,而最近在組織選委團隊參選時,更坦白指出「不會只考慮個別候選人」。而舊競選辦副主任劉炳章,被記者問及時曾說:「唔知佢(梁振英)會唔會搵我」,直到日前方表示「如梁振英出選仍會支持」。而當時的競選辦主任羅范椒芬則表示「會支持最好的候選人」,沒說一定支持CY。不知她日後會否歸隊?

但凡選舉勝出,選票總有來源。依堅實程度而言,最堅實是來自鐵桿兄弟拚死支持,再者來自組織鐵票,外面一點,來自政黨一般支持,再外圍的來自宣傳造勢。曾經是CY鐵桿兄弟的劉夢熊反臉後身繫囹圄,另一核心張震遠亦罪名成立,更有曾被視為核心梁粉者最近與其他潛在候選人「密傾」。筆者保存忠厚,不揚其名。但這樣子的梁營,核心何在?戰力何在? 

就以筆者考慮參選的建築測量界,除了直接加入民主人士兩隊當中參選外,更有多位會長級或有相當地位的朋友表示獨立參選,但會與民主人士聯絡協調,一定不投CY。在2012年筆者參加的立法會選舉,就有「提名劉秀成、站台謝偉銓(因中聯辦及CY操作)、票投輝哥仔」的小圈子笑話。當年筆者以幾個百分點落敗。

根據建制派潛規則,只要北京一聲令下,一定表面上全力支持;但如果有另一選擇,一向不滿CY者,如范太、曾主席、田少、唐營,甚至一些邊緣建制人士,是否都甘心只做投票機器?如果中央押錯注CY,放其參選,則大公報所言泛民或可影響特首之局,亦非完全沒可能。而這在北京沙盤推演當中,一定屬於應盡量避免之局。

古有陳勝吳廣揭竿而起,今有胡大法官投筆從戎。民氣已成,非京官之力可擋。

CY,如你所言,你還是心無二用,做好最後一份施政報告吧!

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)