【選委戰‧有片】莊文強出戰冀阻撕裂：做導演的知如何製造衝突

演藝界向來講求以和為貴，歷屆選委會選舉鮮有互相搶位的局面，今屆該小組卻殺出不同參選隊伍，由香港影業協會理事長洪祖星召集的15人名單「影藝之友」對撼8名電影界重量級人馬，包括施南生、爾冬陞、莊文強、張堅庭等。這8名電影人過去專注於前線工作，不少都是選委會選舉的「素人」，究竟是什麼迫使他們跳出「夢工場」，參與被視為骯髒的政治小圈子遊戲？
「處男下海」的莊文強接受《香港01》專訪時表示，過去5年令他們看到前所未有的社會撕裂，人人要「站邊」（take side），令他難於適應：「我哋拍戲嘅，好了解點樣製造衝突，有咩人喺度製造衝突，有乜嘢事引起衝突。我哋唔想有呢啲製造衝突嘅事情出現。我覺得我哋可以利用呢張選票，去阻止呢件事繼續發生。」

受港視發牌風波觸動　首踏政治舞台

每年一度的金像獎頒獎典禮舞台總不乏施南生、爾冬陞、莊文強、張堅庭的身影，近日他們與另外4名電影界重量級人馬跳出「夢工場」，一同踏上政治舞台，出戰負責選出下任特首的選委會選舉。

初征政治舞台的《竊聽風雲》系列導演莊文強表示，過年5年發生的事，例如反國民教育科運動、佔領運動、新界土地問題等，均使他覺得香港社會正面對前所未有的撕裂，促使他參戰選委會選舉，當中要數最令他感同身受莫過於2013年的港視發牌事件。他聲線帶點低沉地說，當年業內人士就事件表態，造成了界別撕裂，數個業內協會更因事件失去了當初的活力。「我哋成日喺度反思，究竟乜嘢事可以令到社會任何一個界別都撕裂呢？我哋呢個城市係咪有一種文化係我哋完全唔適應？」

編劇出身的莊筆下造就了不少震攝人心的衝突場面，從事電影工作20年的他自言很清楚造成社會撕裂的源頭。

「我地拍戲㗎，我哋好了解點樣製造衝突，有咩人喺度製造衝突，有乜野事引起衝突。我諗我地係明白，我地唔想有呢啲製造衝突嘅事情出現。我覺得我地可以利用呢張選票，去阻止呢件事繼續發生。」

特首不應於民間製造戰場

莊不點名批評今日的當權者：現時政府製造出來的處境是「大家死過，（令社會）分晒邊」，而理想的特首與政府班子應該要令社會和諧，不應習慣性地在民間製造戰場，依賴群眾運動來達到政治目的。他指，在一個民主社會下，各方應以理性說服對方，就如香港以前一樣。

「我仲記得董伯伯同阿曾生嗰陣時，我哋界別同政府係一路有傾有講，成個電影發展局係咁樣創造出嚟。當年如果係同宜家咁嘅狀況，我相信唔好話電影發展局，坐埋一齊傾都成問題。」

現任特首梁振英常被批評造成社會撕裂，對莊文強來說，換了特首又是否可打破悶局呢？他這樣回答：「5年嘅時間，你要求個特首喺政策上面改變一啲嘢，翻天覆地係冇可能，但係有一樣嘢（可改變），係態度。」

對手名單不夠專業　選舉準則有漏洞

要選出一個能締造社會和諧的特首，莊文強首要的任務是要當上選委。作為政治素人的他本以為拉票工作十分艱難，但一路走來卻發現團隊名單得到不少行家支持。他笑言，有一位開電影公司、代表業內專業屬會投票的人士對他說：「喂！其實我填晒我識嘅人，你哋八個入晒㗎喎！」至於對手的15人名單，作為資深電影工作者的莊則直言不太認識部分候選人，他相信倘業界憑著「good will」，票投業內的專業人士、能反映同業需要的候選人，他們勝出的機會很高。

由影協理事長洪祖星召集的「影藝之友」15人名單中，有不少候選人均屬電影投資者，在演藝界鮮有露面，故被外界詬病其「界別連繫」薄弱，當中包括康健創辦人兼私人執業醫生曹貴子、資訊科技界商人吳傑莊。到底在莊文強眼中，該名單的代表性如何呢？

「如果你真係要用一個嚴謹嘅專業態度（去評論），我哋望落去係好唔夠專業㗎。但係呢一個準則係由選舉事務處去決定丫嘛。」

公司票主導演藝小組　爾冬陞、劉偉強竟無票　

因此，莊文強質疑，選委會的遊戲規則出了問題：「如果呢個選舉完咗，吳傑莊同埋曹貴子，甚至個名單裡頭有幾位係贏到施南生或者爾冬陞的話，咁呢個準則就一定好有問題。即係話，施南生同爾冬陞係比佢地更加無能力去反映行業嘅要求。」

事實上，除了「密切聯繫」準則含糊外，這場小圈子選舉還存在另一個漏洞。莊表示，業內有很多聲音都質疑為何演藝小組以團體票、公司票主導，不少電影工作者都無個人票，「香港電影導演會會長劉偉強係無票㗎，金像獎主席爾冬陞係無票㗎，咁呢一件事係咪比較奇怪呢？我覺得呢個可以喺選舉之後再探討囉。」